通知：关于《活着 - life is difficult》的处理决定

luckyzzh1989 发表于 2020/04/24 01:29:47
https://www.ramapo.edu/sexual-harassment-resources/consequen...

这位merryprince根本就是逻辑混乱，性骚扰罪和性骚扰行为根本就是两回事，没被定为性骚罪不代表没有性骚扰行为。而且这种case应该够不成公诉，所以民事起诉权在受害方。女方没有起诉男方已经留情面了。这种非要定性骚扰罪才算实锤的狡辩，莫非是想让男方上法庭？

补充内容 (2020-4-23 10:47):
“性骚扰行为和性骚扰罪根本就是两回事”-- 此处我的意思是两者语义所指对象不同，前者是一种事实行为，后者是一种罪名。

说这些不怕被封号。原LZ既然把这事放到网上就要做好挨骂或者被网暴被人肉的心理准备，他有认为自己对的权力，我们也有认为他错的权力。以及W大说“事件本身，有太多可能性。我们不要做judge”，这不是从论坛管理角度说的，这就已经是在包庇原LZ了，把任何涉及harassment的事说成跟吃瓜一样，我敢说如果换成主角是女士，结果就不一样了，男人确实总会认为男人情有可原的。我打拳我光荣。

这件事情已经在媒体上发酵了 https://www.huxiu.com/article/352200.html

当事人 请好自为之

shady42 发表于 2020/04/22 11:05:42
公司真想敷衍了事就不会开人，要开也是找个别的借口比如performance开。没有证据你以为公司敢直接用性骚扰开除？Me...

内部对呈交证据的采信和理解可以有偏向，当前的形势，对公司而言，偏向报告人未来的风险最小。

aglaia 发表于 2020-4-24 01:42
说这些不怕被封号。原LZ既然把这事放到网上就要做好挨骂或者被网暴被人肉的心理准备， ...

我觉得梅老板的粉丝三观一定很正

merryprince 发表于 2020-4-24 00:39
尖锐的事实常常刺伤脆弱的耳朵

尖锐的事实刺伤脆弱的耳朵？呵呵 是噪音来了不用听而已。

性骚扰是原楼主自己放在帖子里的，“我就被老板和HR叫到一个小房间说我被terminated，原因是性骚扰。我当时就蒙了，我怎么也没想到会被说成是性骚扰。之后和律师follow-up,说sexual harassment的定义是behavior characterized by the making of unwelcome and inappropriate sexual remarks"
楼主自己都贴了律师的话了我不懂为啥到现在竟然还有人试图洗白”算哪门子性骚扰“。

jesshxh 发表于 2020/04/23 16:17:37
你没看到女主男朋友在下面愤怒的留言吗？？？对啊像你们这种人，丢了工作就是世界末日，别人的精神伤害都是屁，成年人为自己在网...

你主动回我帖子，我想客观理性的探讨，和你意见不同就成了我们这种人，请问我是哪种人，如果再跟你交流下去是不是也要对我人身攻击，你赢了，我输了，你可真厉害

haoguoxuan 发表于 2020/04/23 17:03:23
唉，也是看不下去了。。。哥们儿别争了，有几个号就是来喷的，还没看出来么。
本来想看点理性讨论的，看到的都是国内论坛那种...

看出来了...

帖子的确应该留着。注意保护一下隐私就好。

wozuile2 发表于 2020/04/24 01:49:01
尖锐的事实刺伤脆弱的耳朵？呵呵 是噪音来了不用听而已。

性骚扰是原楼主自己放在帖子里的，“我就被老板和HR叫到一个...

是性骚扰没有问题，谁没犯过错误？一有问题就report，把别人弄到失业？如果只是违反公司规定的话，那这个论坛里那么多人都在发面经，抖包裹，是不是都应该report都应该被公司处罚甚至裁掉？为什么不能用更缓和的方式解决问题？结果我这么一回复就被各种女生踩，被骂三观不正。其中一个女生转头就去发了个求约x的帖子，底下一片支持。当然这个回复估计也会被湾区女生踩，随意吧。