很宅的程序媛是不是很难找男票lol

小宛儿 发表于 2020-4-24 11:12
同是90年的隔壁小姐姐来回复了！姑娘说出了广大女性的难言之隐，敬你是条汉子啊！哈哈 ...

看出来男性女性关注的点是不同的

我在LA当程序员，目测你应该是Santa Monica硅滩的某家公司，盲猜hulu或者snapchat（or amazon video?）。
我满足你的条件，但是年龄比你小，且我有女朋友了。


我作为一个男生，看完以后感觉到完全没有和你谈恋爱的兴趣，
我宁愿自己撸，也不愿找一个天天把ex挂在嘴边的作女，而且你把自己的要求说一大堆，但是自己什么水平并没有说。
看了你这样描述还想找你的男生，无非要么就是想和你上床，要么就是条件实在太差从没谈过恋爱的。

hmm 这里女生 皮一下 给楼主总结一下择偶要求 分析一下满足要求的人选 XD（手动狗头）

假设你想找中国/华裔男生

“赚的比我多” -- 你是加州地区程序员，工资较高，非程序员赚的比你多的 绝对人数少，所以对象大概率是程序员 XD

“两”个硬性要求：
"个子高" -- 中国男生平均身高大约175？自动过滤大约一半
性格好（假设是阳光乐观）、
温和、
不嫌弃你宅、
不嫌弃你男性朋友多 -- 这是四个要求 XD

假设第2-5个硬性要求，每个有80%的candidate满足，且各个硬性要求独立，则candidate还剩 50%*80%^4=20%

至此过滤掉 4/5的人选。由于你的硬性要求似乎都是受欢迎的特质，所以留下的男生群体里top 1/5 popular candidate

活好 -- 假设你开始交往时，尚无法分辨，此条标准不过滤人
最好很聪明但又不是phd -- 首先，聪明人有很多选择了phd，很遗憾 这些phd可能要被你过滤掉了。“聪明”的定义，假设以楼主的价值取向，是理科或计算机学习能力，一个选择是 找top tier名校 硬核理工科专业里 实力ranking靠前的毕业生。当然也有很多其它选择。
假设加州码农群体普遍高学历，那么符合“很聪明”标准的，按20%来算。
加上这个聪明人是程序员，“很聪明”大概率收入也高
由于“聪明”、高收入是受欢迎特质，至此留下 20%*20% = 4% candidate，即留下 top 1/25 popular candidate

同时你要求坐标一定要在LA，并且愿意随你relocate到湾区，假设这点没问题
其实很多聪明人是有智商优越感的（是否表现出来鄙视 可能是个人素质问题），假设一个人很聪明、代码牛逼，不鄙视你的概率是 50%
最终留下的是 top 2% popular 的男生candidate

其实还有一些问题楼主没提到，比如有的男生 有歧视女性，有的希望找处女，等等。这些不做评价。但是假如一个符合你所有要求的candidate歧视女性，你是否接受。如果你不能接受，实际符合要求的candidate就又减少了。

第二段是软性要求 假设都满足

综上，楼主中意的男生，可能是男性candidate中top 2% popular的。这样的男生找对象也有很多选择，很多优秀男生不乏女生主动追求。所以楼主看到中意对象了，建议主动 XD

加油，祝你有好桃花 XD

求加米~ 感谢 lol

我寻思小姐姐的要求也不高啊，为什么评论这么多人都高潮了。。。
平时那么骄傲的大包程序员们难道只有高薪这一个拿得出手的条件吗？

Kimberley1809 发表于 2020-4-30 16:07
hmm 这里女生 皮一下 给楼主总结一下择偶要求 分析一下满足要求的人选 XD（手动狗头）

假设你想找中国/ ...

看来是lz的语文表达能力不行，看来这条妹子写的才发现。。。lz除了身高和性格其他都不是硬性条件啊😂比如聪明来说，有book smart有streetsmart，能来美国读书找到工作的相信都不会太笨的；不嫌弃我宅这点自然不是硬性条件，他可以不宅啊，而且平时宅的根本原因还是忙，如果他喜欢户外我当然可以陪，毕竟天天健身体力肯定没问题；不嫌弃我男性朋友多这点的underlying meaning其实是性格稳定，算是从之前恋爱里面总结的一点吧。我是个很有安全感的女生，不查手机不限制男票的异性交往，我100%的相信自己的男朋友，如果没有信任就不会继续了，所以希望的交往对象不是那种因为我同事是男生，我要和他们一起加班就生气，或者teamout因为大部分是男生就不让我参加；不是phd当然也不是硬性条件，只不过是prefer，这点确实是lz的问题，有点像一朝被蛇咬十年怕井绳，但完全没有踩拉的意思啊。。妹子说的智商高但是否鄙视人是素质问题这点深以为然，所以才会说出不要鄙视我这一条，我觉得这个是两个人长久在一起很重要的一点吧，也是能反应男生性格人品的条件，我之前公司中的前辈就非常喜欢鄙视人，配置环境慢被鄙视，代码写错被鄙视，所以当我自己开始带人以后，一直提醒自己不要那样，因为我真的并不是自己聪明，而只是经验多而已，这点不仅是恋爱要求，更多是做人要求吧；工资比我高这点，也只不过prefer，只要你干的工作让我觉得有价值我养你都没问题，比如住院医生， 救济站工作人员，研究人，prefer赚的比我多当然也是为了后代着想啊，毕竟养孩子费钱，但这绝对不是矛盾点。高富帅三个条件，除了要求175（应该也不算高吧）之外，不要求富也不要求帅，都是性格和人品方面的要求，就被地里大力踩拉，我觉得根本原因是因为地里的男孩子们都不够自信，lz敢说大部分生活中的男性，起码80%都符合lz的要求。
不过这帖子也确实过滤了一些出言不逊、固执自负、小肚鸡肠的男生，这样也是好是不是吗哈哈。
妹子很可爱，思维逻辑性缜密，给你点个赞。lz从小语文就不好，让大家见笑了，应该把这些要求的背后含义都elaborate一下，应该可以避免很多歧异了。

kinokino 发表于 2020/04/23 13:14:16
我要求不高，只是要求：赚的比我多、个子高、活好、聪明但又不是phd、脾气好、不异地、不嫌我不回消息，而已。我要求真的不高...

哈哈哈 对啊 男生为什么要一个赚的比我少 个子又矮 活可能还没我好 没我聪明又不是phd 脾气又没我好 又有时候不回消息的…… 哦哦哦 女的 那没事了

其实注册个小号邮箱就好，讲道理目前还没见过这里留大号邮箱的...