不能在【缘来如此】板块发帖的我来这里啦~

论坛匿名账号 发表于 2020/04/29 03:25:55

你一会说我交流有问题，一会说我浅显，真让我困惑，你是如何得到这些结论的呢？
而且“找对象兴趣爱好相同的”不是我上一...

越来越觉得你很可悲很可笑。懒得和你浪费时间了。你继续享受做一个匿名在网上辱骂别人的人吧。祝你开心。

论坛匿名账号 发表于 2020/04/29 03:25:55

你一会说我交流有问题，一会说我浅显，真让我困惑，你是如何得到这些结论的呢？
而且“找对象兴趣爱好相同的”不是我上一...

我再和你说就是对牛弹琴🙄

bellaaa 发表于 2020-4-29 03:28
越来越觉得你很可悲很可笑。懒得和你浪费时间了。你继续享受做一个匿名在网上辱骂别人的人吧。祝你开心。

我从头到尾没有辱骂过你。一直在用事实依据讨论。

而你却一再说我肤浅，理解力有问题，可悲；说大家辱骂你。

你确定你还好吗

论坛匿名账号 发表于 2020/04/29 03:32:04
我从头到尾没有辱骂过你。一直在用事实依据讨论。

而你却一再说我肤浅，理解力有问题，可悲；说大家辱骂你。

你确...

如果你真的觉得自己说的都对，你又何必躲在屏幕后面都不敢用你的账号发表言论呢？作为一个都无法正视自己说过的话的人，我根本不在乎你说了什么。你到现在都觉得自己说的很多，没觉得自己断章取义，那我和你再继续下去也没意义啊。你别回复了。浪费时间。

bellaaa 发表于 2020-4-29 03:36
如果你真的觉得自己说的都对，你又何必躲在屏幕后面都不敢用你的账号发表言论呢？作为一个都无法正视自己 ...

你自己也说的，为什么？因为“隐私”啊。而且我之前也没有批判过你的不提供详细信息，因为我也是尊重你的隐私的

匿名者 发表于 2020-4-29 03:41
你自己也说的，为什么？因为“隐私”啊。而且我之前也没有批判过你的不提供详细信息，因为我也是尊重你的 ...

你如果觉得你发了一条评论被赞的很多就是正确的了，那就是证明你见识浅薄。美国2016年选举总统只看投票数是Hilary更多，可是Electronic voting是Trump赢，所以支持Hilary的人更多那最后呢？在一些落后的国家，大部分人的思想很封建对女性在社会地位上不认可，所以他们就是对的了？发表自己的观点不要那么咬文嚼字，把眼界扩宽了再来与人交流你会有不一样的心态。你一边说我的兴趣爱好少一边说我说了这个有什么关系，你自己都矛盾得要命。而且我确实觉得你发表评论的语气和文字很浅显，我就是这么想的。就像你觉得找另一半兴趣爱好可以不相同，我就是不赞同。

匿名者 发表于 2020-4-29 03:25
你一会说我交流有问题，一会说我浅显，真让我困惑，你是如何得到这些结论的呢？
而且“找对象兴趣爱好 ...

我说过讨论历史政治人性哲学就了不起了？你看你就喜欢很主观的断章取义然后活在自己的想法里。我就是喜欢讨论这些，但我没觉得那些就是了不起，我觉得是我日常生活中的一部分。可能你平时也不接触这些，才会觉得这些“了不起”了但在我眼里根本没什么了不起。

bellaaa 发表于 2020-4-29 03:47
你如果觉得你发了一条评论被赞的很多就是正确的了，那就是证明你见识浅薄。美国2016年选举总统只看投票数 ...

- 如果你觉得总统选举竟然有“正确”的一方，那我就要破例一次说你也很浅薄了。
另外希拉里不代表女性，代表的是社会一部分阶层和团体的利益，也代表她所在党派的大多数利益。 因为一个女性是无法代表所有女性的，希望你也要牢记。

- 我的眼界不比你窄，我也和你背景相似，一样“国际化”的（天呐），只是没有找过那么多洋文说的好的对象，请不要说我眼界不宽：）

- 我第四遍也是最后一遍和你讲，我觉得你的兴趣爱好描述不够深入，甚至不算兴趣爱好，更不是特长了。

- “就像你觉得找另一半兴趣爱好可以不相同”，我从来没有说过这句话，你不可以这样无中生有，过分了。但话说回来，我是认同这句话的：找另一半兴趣爱好可以不相同。

bellaaa 发表于 2020-4-29 03:51
我说过讨论历史政治人性哲学就了不起了？你看你就喜欢很主观的断章取义然后活在自己的想法里。我就是喜欢 ...

“可能你平时也不接触这些”，我是很不喜欢掉书袋的，但我初中就看过了叔本华、尼采、康德和黑格尔了，而且随着时间也在不断慢慢结合社会和经历做一些自己的思考和判断。

匿名者 发表于 2020-4-29 03:53
- 如果你觉得总统选举竟然有“正确”的一方，那我就要破例一次说你也很浅薄了。
另外希拉里不代表女性， ...

我说我是上海的你觉得了不起，我说喜欢讨论历史政治人性文学你也觉得了不起，都是那种讽刺性的了不起。但在我眼中就没觉得这些是什么了不起的事，太日常不过了。而你却揪住这些点来讽刺我，让我主观地觉得你是吃不到葡萄说葡萄酸的那种。
然后你又在一次抓住我说的一点去扭去理解，我说希拉里是在和你讨论你觉得人数多就代表是正确的这一观点，但你反驳我的地方跑题了，可能是我说的地方你理屈词穷所以换话题了？
我说的就是兴趣爱好，我也没说有多深入，不是特长怎么了？这再正常不过了。而且我提醒你你可千万别觉得你的特长就真的是特长了。人外有人天外有天，可能你接触的环境给了你扭曲的价值观。