楼主: cr7haha
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

关于台湾台北的留学和移民,这是怎样一个地方?

     关闭
全局:
jackpig 发表于 2020/05/04 09:30:50
应该还是会有不少人想移民台湾吧
客观来讲台湾护照真的不要太好用 全世界没有几本护照能同时免签证进入美国和中国
在大陆...
能进入中国和美国又怎么样..天天旅游吗?能挣美刀吗?
回复

使用道具 举报

🔗
jby1797 2020-5-5 01:18:41 | 只看该作者
全局:
jackpig 发表于 2020-5-4 09:30
应该还是会有不少人想移民台湾吧
客观来讲台湾护照真的不要太好用 全世界没有几本护照能同时免签证进入 ...

虽然好处很多,但是大陆出生的,应该很难拿到。他们提防“共谍”
回复

使用道具 举报

🔗
Thanatine 2020-5-5 01:57:35 | 只看该作者
全局:
biomedicineman 发表于 2020-5-4 14:04
很客观的用Nature Index来评价两岸大学的顶尖理工科基础科学的学术成果。请看截图,你会惊讶的发现:
1. 中 ...

这位老哥你还是别逗了

照你这说法CMU跟U of Waterloo也都跟台大一样不如郑州大学? ?

谁会拿nature index在比学校的
回复

使用道具 举报

🔗
jackpig 2020-5-5 02:21:50 | 只看该作者
全局:
wokaowokao 发表于 2020-5-4 13:53
其实香港特区护照才是最完美的解决方案,除了免签国更多,在国外出事儿还能找中国大使馆

理论上香港护照在2047年前都不错  只是最近政局不稳定啊
回复

使用道具 举报

🔗
jackpig 2020-5-5 02:25:10 | 只看该作者
全局:
LittleTheoo 发表于 2020-5-4 22:39
能进入中国和美国又怎么样..天天旅游吗?能挣美刀吗?

在中国可以工作吧 在美国可以用E2签证开公司 然后全家可以工作
不过想要台湾护照的人群大多数是已经拿了外国公民需要放弃中国护照的
回复

使用道具 举报

全局:
jackpig 发表于 2020/05/05 02:25:10
在中国可以工作吧 在美国可以用E2签证开公司 然后全家可以工作
不过想要台湾护照的人群大多数是已经拿了外国公民需要放弃...
我觉得既然想在中国工作,就拿中国国籍,不然就拿中国香港的。想去美国工作,直接想办法拿美国,不然就加拿大入籍以后TN。要是台湾护照真的有那么多好处,也不见那么多台湾人拿着E2去美国开公司,比较他们更喜欢美帝,倒是看到很多台湾人来大陆发展。Whatever,想去就去了,反正去过台湾旅游,觉得旅游不错,移民就免谈了。
回复

使用道具 举报

🔗
nerowen 2020-5-5 02:53:42 | 只看该作者
全局:
台湾那么好,我们实验室里的台清交成都跑到美国来干啥?
回复

使用道具 举报

全局:
我当然知道楼主是被鼓励分享大陆以外的见闻。
那我也要分享现在台湾学历和生活是什么样子。
之前参加中国数据马拉松赛,结束后有一些企业,比如HSBC什么的可以投简历。一个台湾某大学毕业的硕士投简历,真的就没被看,反之复交和美英的学历有被筛选到。
然后是国际认可度问题,是不是有些人认为除了中国外的学历就是被世界广泛承认啊,真是想太多了,连我的台湾朋友都一直抱怨台湾的大学国际认可度不高,好不好?国内清北复交哪个不能打了。再说了,还有校友圈,相信在美国求职的人肯定都很了解。台湾的大学校园圈...emmm
再说生活。麻烦自己去旅游看看就好了。我当时去旅游的时候都震惊了。这真的是我妈妈辈说的富饶的地方吗。再说回来,台湾人自己不是在抱怨台湾没有大企业吗,因为没有市场,没有人才,没有资金。
我也不知道为什么要写这些看似激烈的文字,可能是因为我是无法理解一堆人在讨论台湾的好处云云,让我联想到很奇怪的移民中介。我觉得要真是这样比的话,我记得阿根廷好像也被一个中介吹过,希腊移民中介也在知乎上打广告,我就不知道了,去外面玩过的人真的不知道很多时候大陆其实机会也很多,生活也很好吗。
回复

使用道具 举报

🔗
oneexy 2020-5-5 03:06:44 | 只看该作者
全局:
作为台湾傻事的粉丝,什么都不说,南波湾就完事了。
回复

使用道具 举报

全局:
本帖最后由 biomedicineman 于 2020-5-5 03:17 编辑
Thanatine 发表于 2020-5-5 01:57
这位老哥你还是别逗了

照你这说法CMU跟U of Waterloo也都跟台大一样不如郑州大学? ?

拿Nature Index说CMU当然不合适啊。因为CMU强在计算机。而且这也只是反映理工基础科研的index。
但是用来评价一所“综合性大学”,比如Harvard,Yale,Stanford,或者北大清华复旦浙大,那么Nature Index就非常有说服力。这个Index包含物理,化学,医学,地理等等理工科基础医学的高水平研究。顶尖大学的含金量不就是原创性顶尖的学术research么?
所以至少用这个ranking来比较 北京大学 vs 台湾大学 vs 香港大学 vs 哈佛大学,还是非常合适的,至少是一个非常重要的指标。
而且我主要想表达的观点是,在这个重要的指标上,台湾最高学府的“台湾大学”居然居然居然能比中国顶尖大学落后如此之多,超乎想象。而你去看看新加坡国立大学,NUS在这个ranking是排名36名的。而新加坡的规模可是比台湾小的多的,但他们的大学可以维持很高的水准,吸引最好的人才,做出最好的工作。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表