亚麻中国挂经

一面分两部分：
coding：英文自我介绍，简单介绍做过的项目，给定数组求k个最小元素，类似快排分治思想O(n)，做完还有点时间，又做了一道给定字符串，输出字符的全排列组成的所有字符串，暴力回溯+哈希表去重，两题bugfree+单测，面试官说没问题。

design：简单介绍项目，面试官说下面的design题比我做的项目简单。short link，从service讲起，到最后聊完包括hash方法、DB、redis、service多机部署、服务发现、lb，基本就是整套方案的所有组件，最后面试官说没问题。（内心吐槽一下面试官没听说过binlog、databus，还说md5会产生URL不支持的特殊符号比如星号......当时没好意思纠正他）

面完感觉很稳，两天后问HR，说design没过……满头问号.jpg
求大米





补充内容 (2020-5-10 01:31):
补充一下吧，最后追问HR给我的feedback是“design设计不合理”，但是过程中并没有感受到面试官哪里质疑了方案的合理性，整个过程就是以service为核心向上下游拓展聊清系统的过程，这是我对结果比较迷惑的地方

补充内容 (2020-5-10 01:35):
更多细节就不说了，对于结果我也没想争辩什么，move on了嘻嘻

xuca9220 发表于 2020-5-9 23:10
谢谢面经。

但是还是想给你分析一下：

说实话 大多数人是真的不知道binlog、databus 知道也不是system design的加分点 因为system design看的是scalability and failover等 并不是bat面试的开心问答类型

其实我面的时候也碰到过面试官不太熟悉消息队列我给解释半天kafka是个啥最后反馈不好的情况
我觉得吧，技术站不一样没关系，面试者放低心态去解释的时候面试官能不能也尝试努力理解一下面试者的意思啊，如果面试官一直秉持心中的既定答案，很难听进去别人的解释，这样就不像是在聊技术就是在揣摩面试官心里啊
或者就是真的不想听别人解释，那也可以通过提示引导一下，不要觉得自己没听过的就是不对的就压抑不住内心的diss

GreenOwl 发表于 2020-5-16 19:33
确实是这样，面试过程中也能感觉到，问题侧重于整个system而不是具体的细节

国内公司跟国外公司面试不一样 国外公司更看中整体把握 国内公司面试还处在文科背答案的阶段

不是楼主的问题，不用自已
顺便问一下楼主几年经验面的呀

asdfjkl27 发表于 2020-5-9 15:25
不是楼主的问题，不用自已
顺便问一下楼主几年经验面的呀

3.5年zszszszszs

GreenOwl 发表于 2020-5-9 15:29
3.5年zszszszszs

值得更好的

楼主北京什么部门啊

这啥部门啊 好难啊

lnas01 发表于 2020-5-9 18:55
楼主北京什么部门啊

SCOT  zszszszs

dengzeyu147 发表于 2020-5-9 20:31
这啥部门啊 好难啊

SCOT，题目我觉得不难。。只是挂的有点莫名其妙，面试过程没有感受到挑战，所以也不知道到底哪里没答好

谢谢面经。

但是还是想给你分析一下：
我觉得面试在于给面试官讲明白和给面试官你很靠谱的感觉。
你的技术可能跟面试官的技术栈不一样，我也没听过你说的东西。所以其实反而你需要很好地解释binlog、databus的原理。

面试官为什么会当场给feedback 说没问题，这些都是套话，一般candidate也不能面完试问面试官feedback。

xuca9220 发表于 2020-5-9 23:10
谢谢面经。

但是还是想给你分析一下：

感谢分析
1. 面试官听完我说binlog和databus，很简单的一句话“你说的这个DB log什么的我不知道”就带过了，然后马上转移到下一个问题，所以我理解他并不想深入聊下去就听题了
2. 我没有问feedback，是最后时间到了面试官自己把我们聊的系统做了总结，然后说了一句没有问题，我全程只提了一个非面试题相关的问题，就是最后问了下工作时间
3. 至于表现得靠谱不靠谱这个我自己主观描述也没什么参考价值，仁者见仁智者见智吧，我就记录一下面试过程