心态崩了，感觉抗疫已经完全政治化了

howbug 发表于 2020/05/17 14:00:06
几个比较热门的评论生动诠释了双标的本质。

表现差的时候批评表现，表现好的时候揣测动机。。。表现和动机都好呢？我总能给你...

赞同你这个总结！那个动机的评论看着就觉得怪怪的。我的理解是国人认为人命大于天，gov以保证公民安全为重，有什么错呢？
在这里呆久了应该有体会，这边就是看淡生死。（跟几位local朋友聊下来的真实感受，有年轻的有年纪大的。）

无论你做的是好还是坏，我都先把你的黑历史翻出来鞭两下然后往上靠就完事了。屁股决定发言，。

fernando 发表于 2020/05/18 02:15:09
而且 后来禁欧洲，进英国的时候反而扭扭捏捏的。。。

很不幸对付新冠正好是越政治不正确越有效
扭扭捏捏搞人权搞全球化最后都残了

binhuphilip 发表于 2020-5-17 21:33
集权政治做的决策第一要务是保住权利。什么人民之类的都是扯淡。
看看三年自然灾害，文革，教育产业化， ...

制衡来制衡去，制成150万确诊和9万死亡了，而且还在向更多的损失一路狂奔。。。独立司法体系，国会和老百姓选票到底有没有用啊。

halolk1 发表于 2020-5-18 02:51
制衡来制衡去，制成150万确诊和9万死亡了，而且还在向更多的损失一路狂奔。。。独立司法体系，国会和老百 ...

建议阅读经典著作《乌合之众》。
集体决策到底是什么结果，可以去问问苏格拉底是怎么死的。

政客不都一样么？精明的政客拍脑门，却让愚蠢的普通人付出自由，金钱，甚至生命。从古之间，从东到西都一个样

lz心态崩得太轻易了吧2333 放平心态吃吃喝喝学习工作不香吗2333
往大了说，政治就是生活，生活就是政治，别说对付疫情这么大的事情了，就是很多小事本质上也是政治化的。
“政治化”本身应该就是一个中性词才对，具体到各项决策是否符合每个人的个人利益和价值判断，那就另说了。

liuzhichao 发表于 2020-5-18 01:53
已经完全政治化了，像纽约加州这样人口密度大的州，不重开人家川粉觉得民主党是想毁灭川总任期经济所以不 ...

看德州和佐治亚州数据的话，感觉不是是不是重开的问题而是重开策略的问题，佐治亚州能做到其他人口不密集的州没理由做不到。佛罗里达好像也是没有暴增。纽约加州感觉支持封锁的更多？其实重开以后肯定会有反复的，韩国，国内黑龙江和吉林都出现了。就是不得不在经济成本和疫情传播之间走钢丝。。。这估计是疫苗出现之前的新常态了