怎么拒绝教会呀？

我告诉教会的人，信仰与我而言不是相信不相信那么简单，还是世界观和身份认同的问题，这对我一个才到米国俩星期的中国人来说，绝对是个敏感话题，不想碰不想想更不想谈。所以我还是想先把自己生活中的琐事照顾好了想 ...
leonjhy 发表于 2010-9-15 20:56

我就不去教会蹭吃蹭喝……我跟给我传教的老头子还聊得蛮开心呢，让他给我send一个学科学的教徒来one-on-one meeting，然后我跟内哥们儿各种聊，然后很开心的发现他也受不了那帮脑残fundamentalist～然后他以前和几个学sci的哥们儿玩过一个project，就是how to scientifically prove the existence of God，据他说有些exciting的发现下次给我share，然后我已经做好准备下次推翻他那些证据了，哈哈哈哈

科学教和上帝教的争论永远会继续进行下去...

其实吧，都是真理的侧面。 科学教最近100多年来狠过分、太嚣张了。

我相信存在心理学意义的上帝，不太相信科学。 但是不信仰基督教

科学教和上帝教的争论永远会继续进行下去...

其实吧，都是真理的侧面。 科学教最近100多年来狠过分、太嚣张了。

我相信存在心理学意义的上帝，不太相信科学。 但是不信仰基督教
windy 发表于 2010-9-15 22:52

科学教太嚣张了？科学教有走到你家里去给你传教么？上学也不是强制的吧，为啥人人都要上学，都要学科学？
科学教不是嚣张，是作出的贡献大，翻天覆地的改变了人们的生活。

科学教太嚣张了？科学教有走到你家里去给你传教么？上学也不是强制的吧，为啥人人都要上学，都要学科学？
科学教不是嚣张，是作出的贡献大，翻天覆地的改变了人们的生活。
zach 发表于 2010-9-16 12:10

上学不是强制的？ 义务教育什么的不是强制的么....我们所学的东西基本也是科学共同体所规定的。有悖于科学的学科都是异端邪说、被冠以“伪科学”的美称。凡是科学共同体所禁止的，不能在课堂上面讲，这不是强制的么。

虽然和宗教的洗脑方式不同，只不过稍微看起来decent和更能让人们接受。

科学是改变了人类的生活，有好的方面，也有坏的方面。科学的异化带来的恶果已经不是一天两天了，并且似乎坏的方面不能根除。一方面是人性中坏的性质利用科学外在表现，另一方面却是科学“邪恶”的、具有破坏性的内核。

科学已经俨然成为全世界最大的宗教了。

上学也不是强制的吧，为啥人人都要上学，都要学科学？
zach 发表于 2010-9-16 12:10

这个... 大家都无能为力。

因为在面临对科学的抉择的时候，人类已经处于囚徒困境了。

就像原子弹，大家都认为很邪恶，但是为什么这么多国家都要拼命造。

然后... 上学、学科学，大部分都是没得选择。一是因为学校、家长在我们未启蒙的时候就已经代替了我们的选择，就像问一个人，你为什么要生在中国？ 这能选么？；二是社会趋向，上学、学科学不能说是好的，但是可能却是最能创造财富的，这是个伦理学问题。

上学不是强制的？ 义务教育什么的不是强制的么....我们所学的东西基本也是科学共同体所规定的。有悖于科学的学科都是异端邪说、被冠以“伪科学”的美称。凡是科学共同体所禁止的，不能在课堂上面讲，这不是强制的么。
天朝只是9年义务教育吧。语文、英语很难说是科学，数学基本就是教了教平常必须的算术。物理化学倒是科学，你整天又是用电又是吃药的，这些科普课告诉你你生活密不可分的东西咋来的不好么？至于米帝，是不是强制的？貌似不是吧。老有自己在家教孩子的……
虽然和宗教的洗脑方式不同，只不过稍微看起来decent和更能让人们接受。

科学是改变了人类的生活，有好的方面，也有坏的方面。科学的异化带来的恶果已经不是一天两天了，并且似乎坏的方面不能根除。一方面是人性中坏的性质利用科学外在表现，另一方面却是科学“邪恶”的、具有破坏性的内核。
好远大与坏，或者说人类已经做出了选择了：不住山洞，用电脑，等等等等。
什么东西不是好的方面和坏的方面混杂呢？宗教曾经带来的恶果也不小吧～人性中坏的性质用在科学会表现，用在宗教不会表现？你的“邪恶、破坏性”的论断，恕我不能赞同。

科学已经俨然成为全世界最大的宗教了。
windy 发表于 2010-9-15 23:22

天朝只是9年义务教育吧。语文、英语很难说是科学，数学基本就是教了教平常必须的算术。物理化学倒是科学，你整天又是用电又是吃药的，这些科普课告诉你你生活密不可分的东西咋来的不好么？至于米帝，是不是强制的？貌似不是吧。老有自己在家教孩子的……

好远大与坏，或者说人类已经做出了选择了：不住山洞，用电脑，等等等等。
什么东西不是好的方面和坏的方面混杂呢？宗教曾经带来的恶果也不小吧～人性中坏的性质用在科学会表现，用在宗教不会表现？你的“邪恶、破坏性”的论断，恕我不能赞同。
zach 发表于 2010-9-16 12:39

科学对人类的影响不是那几门课的事情... 有世界观、价值观的影响...

信仰科学这个命题，至于是不是人类共同的选择有待重新审视。我个人的理解是：起先一少部分人用科学成果的“糖果”将整个人类诱入对其的疯狂追逐，同资本享乐主义一样，人类已经无法自拔。 并且大部分人还没有意识到危险，还在科学的“甜蜜”中肆意享受。

.google  и其实我的观点很简单：科学不要太过妄自尊大，请给艺术、哲学、所谓的“伪科学”等等一点生存空间。 因为我相信，通往真理的道路不止科学一条路，而且科学的发展已经离真理越来越远了，越来越教条化、越来越具有侵略性。 动不动就用科学的世界观去批评其他学科

科学对人类的影响不是那几门课的事情... 有世界观、价值观的影响...

. 1point 3 acres信仰科学这个命题，至于是不是人类共同的选择有待重新审视。我个人的理解是：起先一少部分人用科学成果的“糖果”将整个人类诱入对其的疯狂追 ...
. check 1point3acres for more.windy 发表于 2010-9-15 23:56

well，纠正你一个definition的错误。
伪科学指的是明明不是科学，还说自己是科学。宗教、部分艺术没说过自己是科学，所以谁也没说它们是伪科学吧……

人家都是带着老母和孩子一起去的……
zach 发表于 2010-9-16 09:18

………………

我告诉教会的人，信仰与我而言不是相信不相信那么简单，还是世界观和身份认同的问题，这对我一个才到米国俩星期的中国人来说，绝对是个敏感话题，不想碰不想想更不想谈。所以我还是想先把自己生活中的琐事照顾好了想 ...
leonjhy 发表于 2010-9-16 09:56

回答得挺好的