谈一谈国内的高中内卷

三千三千 发表于 2020-07-01 11:23:18
一个十八线省会的我也。。。中学我都是该谈恋爱打游戏没耽误一度垮到年级后半，但最后冲刺奋斗考了个985，全省2，300名，虽然在地里可能是渣渣，但是爹妈觉得只要有学上就行了。。我感觉我在我们中学都算对自

我非省会+全省5000名…我市都没有国际学校也不认识去上私立的人hhh不过确实初高中同学里面出国的人非常少，可能不到五个（也可能因为我没接触到学霸圈子）

lz花时间码这么多字介绍国内教育最近时间的发展和特征，就算有人不同意其中观点，也就是互相探讨而已啊。但是在地下嘲讽和喷是什么鬼，还“章口就来”？

还真是对应试教育一个完美的注脚

奶酪桃子 发表于 2020-7-1 10:44
利益相关【？】我从初中就在北京国际学校 现在在伯克利本科 不了解国内高考等制度 但为啥我国际学校会被莫 ...

你这说的 “是因为这边有一堆培训班 卖真题的 中介修改文书简历 老师帮改GPA 美化推荐信 凑活动 等美国不太流行的操作” 这哪是资源 简直是黑产啊（捂脸） 怎么不说国内可以托福代考呢（捂脸）

我还是想探讨正经的资源的 比如夏校 跟教授进lab 各种竞赛（美国大学不认中国的竞赛） 这种的确是美高接触的更多
很多国内的“凑活动” 其实如果不是美国的夏校/竞赛 或者世界金牌级别的 而是自己在国内的社团什么的 其实都聊胜于无

我也没说过普高国际部生源差 我只说很多普高国际部录取标准比普高高考部低 但还是比很多国际学校好

我只能说楼主和下面一些支持者见识真的太浅了。说句不好听的，拿美国教育和中国教育比简直是在侮辱中国教育。中国有14亿人，教育内卷是必定的，高考已经算是最公平的政策了（我觉得肯定比美国这种明目张胆看课外活动，父母是谁，推荐信，人种配额公平多了），如果中国和美国一样只有两三亿人，肯定不内卷。美国教育我说实话，绝对是所有大国里最差的没有之一。大家所认为的常春藤等精英教育，可是牺牲了美国90%以上的人来达成的（那些90%的人就是所谓的快乐素质教育，也就是反智主义盛行的原因，美国有将近2/5 的人还认为地球是平的，疫苗是bill gates拿来控制人类的），你能说这种教育是成功的？虽然每个国家的权贵人士都享有特权，但大部分国家（尤其是中国）还是给了基本所有人读书翻身的机会，应试义务教育也至少也让大部分国人的逻辑和理科能力是在线的，而美国却控制教育这个至关重要的机会来控制人民（看看那些连数都不会算的，还去喝消毒水的trump 支持者），我真的觉得很残忍。话说我和身边有孩子的父母讨论过怎么简单地看自己孩子在美国是不是那90%，简单的标准就是家长有没有为孩子的教育花了超过20w美元（不管是买学区房，上私立学校，还是课外辅导班），如果你没花这些钱，基本上你孩子进名校的可能性就很低了。看看美国私立大学本科的学费和住宿费，有没有觉得中国大学真的很良心，至少很少有人因为钱的问题上不起学校。。。
最生气的还是看到很多人在抱怨自己的青春都浪费在了国内学校里刷题，还羡慕什么美国初高中生的生活。我说句实话，咱们地里大部分靠刷题进大厂养活自己的人真的应该感谢国内的应试教育制度，才能培养出我们这么强的逻辑和理科能力，才能刷题刷过别国人。我说句不好听的，如果把我们大部分人扔进美国的公立初中高中，你以为你过得是gossip girl里的生活，各种party，谈恋爱？别闹了，在美国基础教育里身为亚裔加上学习好，你极大可能只是被校园霸陵的那个。而且如果你读了美高，你就应该知道有多少亚裔，希望美国本科是按成绩录取，而不是现在这种录取方式。我看很多人抱怨国内地区不公平也内卷，比如浙大录取很多浙江人，但美国uc也是录更多加州人啊，这很正常。但美国更内卷的点是人种配额，我觉得一个亚裔要比拉丁裔sat多考200分才能进同一所学校，这种‘内卷’才可怕和可悲吧。而且以大部分地里人来读美研在国内的生活条件，更应该感谢国内的教育制度让你有了在美国能刷题进大厂的能力，如果你的家庭条件放在美国，你有极大可能性就只能读很差的公立初中高中，每天和毒品暴力打交道，然后成为新一代红脖，认为新冠是假的，喝消毒水管用，更别提进flag了。。。所以我觉得大家真的要感谢国内的教育制度不论贫富地给了我们受好教育的权利和基础，不要只认为是美国给你机会进flag赚钱，更不要放下筷子就骂娘

rushiwowen92 发表于 2020-7-1 03:55
哪里公平了。。。同学你是没在国内高考过吗？就算我的北京生源的大学同学都明白，这种制度性不公才最吃人 ...

同样的话在美国更现实吧：美国uc也是录取加州人更多啊，州外的人很难进uc啊。而且亚裔要比拉丁裔sat多考200分才能进同一所学校你觉得公平？而且光美国私立大学本科的学费就能劝退多少人了，论教育公平，美国绝对最不公平。。。。

大久保田 发表于 2020-07-01 15:19:19
你这说的 “是因为这边有一堆培训班 卖真题的 中介修改文书简历 老师帮改GPA 美化推荐信 凑活动 等美国不太流行的操作” 这哪是资源 简直是黑产啊（捂脸） 怎么不说国内可以托福代考呢（捂脸）

嗯嗯是的国际部比普高线低
国内确实黑产多23333 不过改文书/老师美化推荐信/培训班还是挺正紧的 大部分国内学校还可以教标准化考试 美国没有了 当然说的这些都是比较显而易见的 大家都知道国内这种东西多 其他不太好量化
社团的话算是个教育资源吧？（我觉得我可以写在这 要是哪位以后孩子要读书了 考虑下） 但对申请意义不算太大 北上广的社团还是很丰富的 北京一个高中有射箭部和马术部 我们高中也在跟进 准备买个大的校区 整个马场 然后近几年robotics lab特别火 各个学校都在请prof带lab还去参加竞赛（但比较少国际级）
国际竞赛国内也有不少～AMC在北京轮着设考场 Asdan在北京上海都好多场 还有个化学竞赛也在国内有 总体而言比美国少很多 但是好在中国老师太擅长教学生做题了 带队去美国参加决赛的结果往往都不错
现在国际高中课程设置都很多了 一般都有日语西班牙语韩语等popular第三外语的选修课 然后音乐也有好多选修课（我们学校当初流行尤克里里，别的国际部更流行吉他）
AP的话我们学校开了20多门 远超远超美高啦 现在还有各地国际学校流行学IB 这个在美国算是很高端的课程体系了
你说的夏校国内几乎没有，有一些夏季项目，远不如美国机会多。跟教授做Lab这几年越来越流行了（国内真是实时跟进市场...）北上广大学校都开始整这些资源了。国际竞赛肯定还是国外多。最后是运动，国内不注重这个，没什么资源也没什么比赛。
综合而言，我觉得跟学费太挂钩了...美国公立高中资源真的比不上国内国际部，国内也是哪学费高，哪资源多。我觉得跟资本更挂钩吧也许？
最后就是楼主一开始的描述里确实把国际部和国际学校写的比较负面，其实优势还是很多的，挺多你谈到没有的，这几年都有了。因为我在这样的教育环境下呆了初中+高中，可能心情比较激动（宛如听到美国人议论中国人买不起洗碗机？），所以有的言辞比较激动，不好意思

JonyJ5555 发表于 2020-7-2 07:35
我只能说楼主和下面一些支持者见识真的太浅了。说句不好听的，拿美国教育和中国教育比简直是在侮辱中国教育 ...

“看看美国私立大学本科的学费和住宿费，有没有觉得中国大学真的很良心，至少很少有人因为钱的问题上不起学校。。。”

你可以看看pell grant的数据。pell grant是一个美国联邦政府的奖学金，专门用于家庭年收入低于5万美元的学生。这个链接里有每年每个学校收到pell grant的学生数量：
https://www2.ed.gov/finaid/prof/ ... ll-institution.html

17-18学年，斯坦福有1133个学生收到pell grant，ucb有8684个学生。

https://www.ucop.edu/federal-gov ... l_Financial_Aid.pdf
“Under UC’s Blue and Gold Opportunity Plan, California residentstudentswhose annual family income is under $80,000 do not pay UC’s systemwide tuition and fees out of pocket.Thatmeansthat 57percent of California undergraduates payno tuition“
在uc，只要加州居民学生家庭年收入低于八万美元，就不用付学费。57%的加州大学学生都不用付学费。

其实加州公立大学本来就倾向于照顾弱势群体，包括穷人/少数族裔，最近加州议会还通过了一项法案，要求州内所有大学（包括私立高校）公布校友和捐款人子女的录取情况。https://calmatters.org/politics/ ... ts-california-ting/
我觉得在加州这种蓝州，在政策上只会越来越照顾穷人和弱势群体。

大久保田 发表于 2020-7-2 06:19
你这说的 “是因为这边有一堆培训班 卖真题的 中介修改文书简历 老师帮改GPA 美化推荐信 凑活动 等美国不 ...

哇 lz太nice了 还给我加大米 谢谢lz～我也给你加加加

奶酪桃子 发表于 2020-7-1 16:16
我是认可你说的资源多会让学生更“简单轻松”一些，一定程度避免“内卷”。我认为不正确的是你表达国内国 ...

"高考不会因为阶级而难度变化太多，而在美国，阶级会让教育变得轻松不少"这句话总结的好

JonyJ5555 发表于 2020-7-2 07:35
我只能说楼主和下面一些支持者见识真的太浅了。说句不好听的，拿美国教育和中国教育比简直是在侮辱中国教育 ...

同意你说的，这个帖子里很多人提到“做题家”这个标签，这标签确实不好听，但做题家是大部分中国人能过上好日子的最稳妥办法了。我觉得我也是做题家，从小到大花了很多时间在埋头学习和准备考试上，但如果不花这些时间我觉得我也成不了体育家或企业家，大概率还不如现在，起码现在有一个不错的学历和稳定的工作