中级农民
- 积分
- 139
- 大米
- 颗
- 鳄梨
- 个
- 水井
- 尺
- 蓝莓
- 颗
- 萝卜
- 根
- 小米
- 粒
- 学分
- 个
- 注册时间
- 2012-6-24
- 最后登录
- 1970-1-1
|
鬼神童子 发表于 2013-5-17 00:07 . 1point 3acres
录取结束,我找了一些朋友,一些中介帮我分析,觉得PS和Resume挺烂的,没有逻辑,完全罗列,W大也说过我结果 ...
我觉得在你收到的几个AD里面:雪城最烂(无论是专业还是地理位置),Upitts次之,NEU和Rutgers差不多(NEU学费稍贵且有COOP,Rutgers学费较便宜但地理位置较好,CS的ranking也应该是其中最好的)。目前美国CS的形势很好,八九万一年的岗位很多,上10万的也不少但得费点劲儿去找。这几个学校都不会拖你后腿。
我建议你最好不要GAP.这一轮的增长是靠智能手机为代表的移动互联网拖动起来的。很多投行的报告都认为智能手机会在2016年左右饱和。你多拖一年就多了一年的风险。同时我也建议你不要贸然选1年的program。因为美国的cs教育和中国完全是脱节的。很多东西你过来了过后可能需要重学。我觉得对你比较合理的选择是选择1个可thesis可course的2年的program,然后找工作顺利就全选课1.5年毕业,反之就2+年毕业(写thesis一般会让你在学校多待一个夏天)。. .и
关于名校情结,我觉得这事儿完全没有必要。我来美国前也在国内一家还算过得去的公司工作了2年。我认为最后走的最好的人跟学校没多大关系,而是最善于处理人际关系在事业上面最能够持之以恒的人。就现实层面来说,我感觉在美国这边找工作名校顶多帮你拿到面试机会,然后接下来就完全看你英语表达以及能不能把面试官的问题答对了。如果硬要说有什么不一样,那就是4大毕业的人貌似确实机会多一些(他们的校友圈子确实要强很多)。像NYU、Upenn这种能给你带来多少加分我是持怀疑态度的(也许去投行这几个学校要好一些)。如果你是想要靠这个来洗出身,那真心没必要了。以后在美国站稳脚跟去名校念个part-time或者mba就行了。但是有些事情时机一旦错过了就没有了。. 1point 3 acres
Good luck |
|