《母亲要求上交工资》——让我知道某些人眼中亲情的价值

最近在想卖一套国内的房子把钱还给父母顺便让他们养老用。可惜国内房市最近不太争气.....

Jeromestein 发表于 2020-07-11 07:53:02
我觉得大部分人结婚以后应该就不存在定期补贴家里的情况了吧？
我住要是说从单身到结婚这一段时间内的过渡期。你觉得可以接受男朋友定期补贴家用吗？

我不会接受。因为我自己不需要补贴家里，我也希望找一个不需要补贴家里的男友，免得为以后结婚埋下隐患

婚后是否要补贴家里，这点都不能达成一致意见的，乘早分手。

补充内容 (2020-7-11 08:17):
婚前是否补贴也一样。重要的不是补贴还是不补贴，重要的是必须达成一致意见。这类问题上有分歧，没法一起舒服过日子的。

建议以后家长供子女读书全部写借条作为借款，避免几年的收入投进去之后，经济情况吃紧，而得到的唯一回报是在道德高地上的指责和愿弟弟死。
什么时候拿出大把积蓄供子女出国上学在某些人眼中开始是天经地义的了？

儒雅的玉羲 发表于 2020-07-11 07:33:06
我觉得这是个人自由（法无禁止即可为，道德是个人对自己的约束，个人没有权权力用自己的道德要求他人）。
别说给不给，就是自己把自己的钱烧掉（assume 这不违法），也不干别人的事。就是所有钱自己一分钱

你都说了法无禁止即可为，指责别人，或者用自己的道德标准评价也不违法啊。为什么就没这个权利啊？你可以说楼主的评价不合理，但你说他没这个权利就自相矛盾了

Jeromestein 发表于 2020-07-11 08:24:32
我理解你这么说的理由。
但是难道不存在即是结婚以后夫妻双方也各自有各自可支配额度的情况嘛？
婚后我把自己那部分可支配的额度分一部分给家里，不可以？

当然，你有支配自己财产的权利。我的意思是，如果你配偶在这个问题上和你想法不一样，那日子过不舒坦的，还是乘早分了拉到。
这就是很基本的个人价值观问题。你说服不了配偶，就象配偶也说服不了你。