C++值得花时间学吗

做底层的C++路过。楼上们说的差不多，我这边工作嵌入式，图像等一直在用。
坑少跳槽难，毕竟做应用的公司比做底层的公司多。给块芯片，要想让它可编程，都是llvm配一套编译器，然后用c/c++开发后编译成微指令。
本硕CS，私心觉得CS的课程安排做嵌入式挺合适的，不知道为什么这方向人越来越少了

mark一下

天啊，仿佛看到了自己。

秉承着多学知识的心态，几乎没有cpp经验的我去了一个基本只写cpp的组。现在进组刚好3个月了，基本上都在照着别人的方式写，感觉也没学到啥。上周被分配了一个很大的refactor的任务，不知所措无从下手。很难受

工作5年多，目前是gg的C++ readability reviewer，回答下感想：

Infra应该是最技术最工程的方向之一。而大部分核心的infra出于性能考虑，基本都是C++写的。我之前在搜索后端，所在infra组负责网页搜索实时处理query并返回结果的过程 (THE backend)。

pros: 会让你觉得学了那么多cs没白学，algorithms, operating systems, threading, concurrency, distributed systems, 还有LC hard的题目在真实场景中的实现。天花板很高，谷歌的IC可以做到11。我就亲眼看到一个ic纯技术升到了9
cons: 起步阶段升职可能会慢，pace也比产品组慢。还有就是做多了容易上瘾，觉得自己组的东西很厉害看不上产品组，然后做产品的同学已经嗖嗖嗖升上去了。还有就是当infra的manager对技术要求高很多

至于目前流行的rust，可能在小公司会很流行，但是大公司已经背了一身的C++的债了根本不可能迁移到rust。所以个人愚见学C++一点都不会亏的，



> 现在到了一个infra组待了一年，c++还是十分的摸不着头脑，有时候会因为一个很小的问题折腾好几个小时，比如segfault很难debug. code review的时候也会因为各种例如pass by reference/pass by value, 使用unique pointer 还是reference被提。改了之后也不是完全理解为什么，下次还是会再犯同样的问题。
有很多print seg fault 的stacktrace的library，看到stacktrace应该会好很多？
C++确实水很深，不是一门容易上手的语言，建议仔细研读google style guide，每一条code review的preference应该都有style guide的依据，如果没有，可以询问reviewer为什么另一种方法不好。

> 我们都知道c++的一大优势是运行速度快，不知道这个优势在除了要求极低latency的情况之外还有什么应用？
主要就是高性能高并发的infra。对于海量计算，每1毫秒的提高乘以非常高的multiplier，最后省下来的computing power是非常可观的。跳出infra的圈子，任何时候你有高性能的需求，比如高频套利的engine，c++都是最佳选择。

> 为什么c++这么多年还一直popular, 未来20年还会是这个样子吗？
Rust可能可以替代C++，但是C++在大公司已经形成了完整的生态。20年后，忽略技术爆炸，应该C++还是主流。

> 上周被分配了一个很大的refactor的任务，不知所措无从下手。很难受
楼上说的refactoring的头痛，在下感同身受。一般这种事情属于一定得有人做，但是吃力不讨好。我的建议是咬牙做下去，earn some trust, 然后开始探索自己的世界。refactor code的愉悦感如果是1的话，那么自己从0到1写C++的核心模块的愉悦感大概是100。不过想要获得这样的机会，尤其在比较core的组，需要不少的历练

学C++的背后含义不仅仅是这门语言而已。学c++也不是意味着上来就啃整本c++ primer。我之前就在各种经典c++书里面suffer了很久。

我真正从思维模式上入门c++是上了操作系统以及编译器等等基础课程。耐心学学linux内核流程，编译器原理之后回头会发现很多c++的设计是有历史原因，自洽的。然后就容易学进去。

举个例子像你提到的segfault，我在写java的时候，脑子里是stack和object。但是写c++的时候脑子里其实在想着memory。反而我不会经常用gdb去debug，我会正向在脑子里过一遍代码的流程，过到别扭的地方，可能就是问题所在了。

最后是smart pointer等等“新”feature，“新”是对于没有写过更原始的代码的同学，可以用用c99的模式去大胆写，写多了就发现c11之后的新设计很make sense了。

mark一下。在知乎上看到别人用modern c++ 写的某些答案都都已经不认识了，我最近也打算重新过一遍

感觉c++将来也会继续受欢迎的

谢谢大家目前的回复，可能是我说的不是很清楚，相对于how, 我更感兴趣why c++. 主要也不是为了突破自己的舒适区（可以突破的地方太多了）， why c++ helps software engineer career in the long run?

"来现在这个infra组的原因之一就是因为想把c++认认真真学一下"。然后lz你在这里问要不要学。我表示很懵逼，逻辑不自恰。

infra永远需要c++人才，而且这个方向非常硬核，做的人不多，内卷相对较少，而且还有很多方向。如果再给我选一次，我绝对选c++

“性能过剩”，不晓得为啥会有这样的“臆想”。
你看看我们的电脑主频停留在G这个层级多久了，amd搞的5nm主频比我的i3-8100 3.6G能多1.4G么？再往下你要挖到纳米以下的工艺么？这根本就是人类现在的硬件架构的计算能力极限了。我觉得只会不够用，不会过剩。除非找到了完全的新的架构，并且效率超群，并且能应用起来（这个少说换代需要5年吧）。