国内程序员说的“语义”到底是什么意思

就是 meaning的意思

https://stackoverflow.com/questi ... ogramming-languages
我感觉语义应该是从semantics翻译过去的。

如果是类似“C++移动语义”这种，那就是semantic

zhangzitong001 发表于 2020-7-28 12:20
个人更偏向于理解成 context 上下文  
翻译过来成为semantics还是理解不了

这就不是翻译的锅了，来给你看看confluent的官宣用词

Exactly-Once Semantics Are Possible: Here’s How Kafka Does It

https://www.confluent.io/blog/ex ... ache-kafka-does-it/

Improved Robustness and Usability of Exactly-Once Semantics in Apache Kafka

https://www.confluent.io/blog/si ... ntics-in-kafka-2-5/

AWS的FAQ
https://aws.amazon.com/kinesis/data-streams/faqs/

Amazon SQS lets you easily move data between distributed application components and helps you build applications in which messages are processed independently (with message-level ack/fail semantics), such as automated workflows.

RabbitMQ文档一级目录
Broker Semantics
Here we describe the broker semantics. This should be read together with the AMQP specification
https://www.rabbitmq.com/semantics.html

xfuyun 发表于 2020-08-01 11:21:29
这就不是翻译的锅了，来给你看看confluent的官宣用词

Exactly-Once Semantics Are Possible: Here’s How Kafka Does It

谢谢！  很有用

语义应该是“semantics". 意思是“什么含义？”

在compiler里，比如C/C++，Lexical是第一个层面，这个层面主要parse而产生token/symbols, 比如if/for/while/variable/struct/...； 接下来是syntax语法层面，就是怎样才是合法的语句；再接下来是semantics语义，就是每个语法正确的语句到底意味着什么操作含义?就是要具体干什么？

语义就是semantics，这是一个比较谜的单词，很难三言两语解释清楚。大体上来说，semantics比syntax（语法）更侧重于程序的含义、动机、期望。
举两个不完全正确的例子：

你用C++写一个冒泡排序，g++一下不通过，syntax错误。你加了一个分号，编译通过，syntax正确。但在测试数据上排序结果不正确，semantcis不正确。
你用C++和golang各写一个冒泡排序，它们的syntax是不同的，但semantics是一样的。

Semantics
Context 那叫上下文

semantics