微软要买tiktok？

shiloh00 发表于 2020-8-2 03:46
What about Uber China?

补充内容 (2020-8-2 04:02):

四十米大刀抽出来差点就砍下去，Uber是被滴滴和快滴联手搞价格战赶跑的，而且Uber自己不熟悉中国市场运行规则，自己在搞价格战的时候被薅了羊毛，最后和滴滴达成共识收购Uber中国，并且还互相持有对方股票，这是完全的商业行为，和国家毛关系没有。

brucecsz 发表于 2020-8-2 12:02
我们一样在制裁澳洲大麦，牛肉，加拿大大豆，etc。

顾己及人。

中国只是因为与美国的贸易协定转而进口美国的大麦牛肉，跟澳大利亚无关

gijkstra 发表于 2020-08-01 21:30:06
美国zf要做事还会没有公司参加？只许你提出假设不许我推断？否定不了棱镜计划的事实就否定消息来源？只许讨论亲眼看过的东西那什么都不用讨论了，你甚至可以否定这个帖子里的所有人，因为没人“亲眼看到”tikt

我确实不知道棱镜计划的内容啊
你不能假设人人都知道吧

所以我问你你具体知道多少啊？有没有资格评论？有多少人听过个名字就假装啥都知道。这种人真是不知道浪费时间。

所以您要是真知道！我给您认个错。您要是道听途说知道一点，建议路边凉快着。

cutekitty 发表于 2020-08-01 20:56:27
Wiki 这种是个人都能edit的东西拿来当史书里查，哈哈哈

对啊 谁都能edit所以你们也能吧lol 谢谢你转进小王子 您又出现了 和往常一样 没什么干货

yangmyfly 发表于 2020-8-2 09:26
Tiktok做到啥了，上面一堆讽刺川普和美国政府的。尺度倒是非常大，对青少年没啥积极印象，倒是教会她们尽 ...

你所谓讽刺的尺度还不够大，小打小闹没有什么可说的。
真正要尺度大是把那些侮辱习和林郑漫画里的头像换成川普，把辱骂中国政府的言论换成美国，直接换主语就可以。这种尺度你试试呢？

brucecsz 发表于 2020-08-01 18:51:52
当年的谷歌罢了。

补充内容 (2020-8-2 10:03):

……为什么我觉得中国只是在做生意赚钱，没有打仗打来打去啊

pandami 发表于 2020-8-2 10:31
一个计划钱少，但是以后还有其它项目啊。和政府关系又不是一次。
就问你不合作有什么法律后果？除了损失钱 ...

不和美国政府合作有什么后果，你别问我，我不是那些公司的头，我知道的是大型科技公司都和美国政府合作了，并且哪怕是棱镜项目曝光以后，也没看到消息说那些科技公司退出了该项目。可能确实是给的钱太多了吧，多到宁愿背负骂名也要赚这个钱，笑。
这个项目具体怎样，如果你觉得斯诺登的言辞如郭文贵一样不可信，美国国家情报总监James Clapper做了很明确的说明，奥巴马本人也对该项目进行了辩护，但是他辩护的内容是“有关互联网和电子邮件的计划并不适用于美国公民，也不适用于生活在美国境内的人”，说到底，海外用户对数据没有隐私权。整个棱镜项目就不用洗了。
如果有中国的海外公司也暴露出如此丑闻，那我也觉得没什么好洗的。问题是，你说的这些都是建立在你对中国政府的成见之上，打官司也是要证据的吧。但是美国是被彻彻底底的抓住了把柄，但你看，现在还有多少人说呢。
另外，做一个结尾，我并不是想说美国强行收购tiktok有多么错误，美国长期渗透舆论平台，甚至舆论话语权的意义，所谓匹夫无罪，怀璧其罪。对此，我不意外。我想表明的是，在国内舆论范围内要借此彻底打碎美国长期用所谓自由民主为其霸权做幌子的形象，这是国内舆论界应该做的，也是必须做的。要不然，难道还任由某些人把持舆论？
你看这些人，说到自由的时候就说中国有多么不好，轮到美国的时候，就说中国那么差，还好意思说美国。真是，啧啧啧。

BobbyBear 发表于 2020-8-2 10:13
我反正没说不能禁。但是中国从没有像美国这样站在moral high horse上鼓吹自由市场。

你的意思是，反正中国一直都是流氓，美国原来是君子，现在变成流氓，你有点接受不了。

xzysolitaire 发表于 2020-8-2 12:37
对啊 谁都能edit所以你们也能吧lol 谢谢你转进小王子 您又出现了 和往常一样 没什么干货

她不是妹子么，怎么变小王子了？

想不到还有这么多精神美国人