微软要买tiktok？

gijkstra 发表于 2020-08-01 21:45:14
还搁这强词夺理呢？除非你把棱镜门本身的存在给否定了，不然有公司参与这是必然的吧？监听设备谁做的，网络服务谁提供的，软件服务谁提供的？这些公司被曝光了吗，被抗议了吗？

那我就提个我知道的吧，默克尔

by the way
希望你言而有信 别再回复了
浪费时间

讲真的为什么大家火药味这么重，看明白的话，tiktok就是川普模糊焦点的靶子，猫玩死耗子的那种，懂王根本不在意它死活，只要是能给自己挣选票。至于手段，重要么？

这跟自由民主法治人权半毛钱关系都没有，大家不要再洗地了好么

gijkstra 发表于 2020-08-01 21:45:14
还搁这强词夺理呢？除非你把棱镜门本身的存在给否定了，不然有公司参与这是必然的吧？监听设备谁做的，网络服务谁提供的，软件服务谁提供的？这些公司被曝光了吗，被抗议了吗？

那我就提个我知道的吧，默克尔

不过我觉得应该对于我不了解棱镜计划道个歉
一开始就不应该和你聊这个
我确实是刚才去wiki才看的

补充内容 (2020-8-2 13:03):
原则：自己不知道的事情不要瞎评论

pandami 发表于 2020-8-2 13:01
不过我觉得应该对于我不了解棱镜计划道个歉
一开始就不应该和你聊这个
我确实是刚才去wiki才看的

大哥我觉得这个帖子你俩有点歪楼歪过了😂，我想看看大家对TT被禁的态度结果翻了十几页全是你俩回复

ComeAcrossV 发表于 2020-08-01 22:04:54
大哥我觉得这个帖子你俩有点歪楼歪过了，我想看看大家对TT被禁的态度结果翻了十几页全是你俩回复

疫情在家闲的
都怪川普

pandami 发表于 2020-8-2 12:47
你错了一点
我说的是 ban tiktok是错的
是你们借此要证明一切天朝所做的有道理

他们当然不会承认，傻子才承认啊。反正不会上法庭，大公司是有多傻，才会自己砸自己招牌。美国政府一直为该项目辩护，也没有说这个项目不合理，应该结束之类的，为什么要默认它已经结束了？

我其实知道你是说ban tiktok是错的，我的观点其实也不完全和二元论下站在中国这边的人一致。我的观点如下。
1. 美国政府的行为有出于其维护舆论霸权下的合理性。ban tiktok的目的是为了掌握舆论平台，因为除了中国以外的国际舆论平台都是美国掌握的。所以当tiktok拥有了掌握平台的能力，不管做什么，都会被打压，因为对于美国的霸权，这个能力就是原罪。
2. 哪怕美国政府有其合理性，吃相太过难看。而这种难看的吃相恰好暴露了其一直掩盖在自由民主下的霸权主义。所以这才是让我希望能抓住这个暴露点，因为这种暴露的机会并不多见。自始至终，我想抓住的是对tiktok被卖的解释权与对国内舆论界的主导权，而非tiktok的所有权。而尽管中国的法律法规在你看来多么不可靠，但是有一套明确的法律法规，你愿意遵守就来，不愿意就走。不像美国临时来一招。
3. 最后一句话，中国的先知先觉，有可能是相关情报已经意识到了，也可能是在希拉里赤裸裸的互联网自由宣言中提高了警觉性，但因为自己警觉性强而免受别人的伤害（而这种高警觉性你还觉得没道理，笑，这简直就是劝人今后被打的时候不还手啊），伤害未遂就不犯法了？并且，哪怕不是棱镜项目的主要受害者，不代表不能为受害者发声，怎么？欧洲人就不配发声了？要做的不只是为中国发声，而是为霸权下的受害者发声。

heydude 发表于 2020-8-2 06:03
咋说呢, 这就是抢劫. 但是之前你把别人网站封掉(一大堆), 别人想进中国各种设置障碍(要求合营, 转让知识产 ...

不理解你的没什么人帮你说话是什么意思？
1. 没什么其他国家帮我们说话？因为大家在中国没利益？我想这个逻辑上就不成立吧？
2. 没什么其他美国公司帮你说话？大哥你失心疯了吧，在这种节骨眼上还能指望有美国公司给你说话？人家不落井下石你就不错了，跟他们在华有多少利益无关。

我是汽车行业里的，我对这个合营这个比较有发言权，说到知识产权转让，美国公司根本没有多少转让，转让最多的是欧洲和日本。而且中国改开以来一直很明确吧，就是市场换技术，想要钱拿你技术来换，这个讲道理也合理吧，毕竟也没刀在脖子上说不来不行，虽然汽车行业的市场换技术很失败，最后市场没了，技术也没怎么学到，算是失败案例。

你的MS是指微软吗？据我所知微软在中国是有业务的吧也有团队的，苹果在中国前几年的市场份额不所谓不大吧，赚的钱不少吧，特斯拉去年进中国，一路畅通无阻，全资办厂，现在已经占领电动车一半的市场份额，人家有给你说过一句话吗？指望他们有业务在这就能帮你说话，这个想法未免太天真了吧。

xxddxxdd 发表于 2020-08-01 22:07:10
他们当然不会承认，傻子才承认啊。反正不会上法庭，大公司是有多傻，才会自己砸自己招牌。美国政府一直为该项目辩护，也没有说这个项目不合理，应该结束之类的，为什么要默认它已经结束了？

我其实知道你是说

我觉得你挺讲道理的 也不偏激
我们求同存异吧
别把号吵没了

beer 发表于 2020-8-2 05:10
中国可以反击美国，把FB，GG，Twitter，Reddit都ban了。

请问我们可以强行收购Facebook、Twitter之类的吗？

shiloh00 发表于 2020-8-2 03:46
What about Uber China?

补充内容 (2020-8-2 04:02):

Uber China 打不过，主动合并