楼主: fdsabbbb
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

微软要买tiktok?

   
🔗
keanezheng 2020-8-2 23:34:04 | 只看该作者
全局:
carrickeane 发表于 2020-8-2 19:14
哥们,不要再在合资问题上纠结了。这么说吧,我在外资车企工作了5年,对于中国汽车市场的背景,我比你了 ...

多谢科普

说了那么多 你只是在解释这种政府干预的历史成因 不能否认这种长期的政府干预的存在 我对于合资的印象来自这样的主流媒体 这篇文章你有什么不同意的吗 btw你如果在汽车业工作 你知道的细节就不叫常识

https://finance.sina.cn/stock/ss ... 065.d.html?from=wap
回复

使用道具 举报

全局:
ilmlj 发表于 2020-08-01 20:06:29
谷歌退出的那套说辞真是看呆了。

GFW 是什么你们都不知道么?直接不让访问,这不是 ban 是什么?
没明白为什么很多人都觉得中国的小区没有正门?来去进出都要翻墙?这是个什么画风?而且翻墙后果并不严重的,即使被抓住,只要最后证明是这个小区的,最多被保安教育一句:注意安全,以后正门打卡进入。仅此而已,出国之后跟很多人解释过不知多少遍了,这都开的什么脑洞?连点常识都没有。真不知道这帮人怎么想的
回复

使用道具 举报

全局:
匹夫无罪,怀璧其罪。
回复

使用道具 举报

全局:
brucecsz 发表于 2020-08-01 18:51:52
当年的谷歌罢了。

补充内容 (2020-8-2 10:03):
不废话,直接举报你
回复

使用道具 举报

🔗
abc12345131 2020-8-2 23:41:28 | 只看该作者
全局:
alanlee717 发表于 2020-8-2 23:23
1.北爱这段确实说错了,但北爱在英联邦是有法理独立权的,新加坡被大马联邦踢出我前一段说过了,新加坡当 ...

公投吞并和公投独立能一样?反国家分裂和反国家合并能一样?
另外,你个人讨厌某个公司是你的自由,然而现在讨论的不是这个事件的合理性吗?你讨厌一个人,所以杀了他的凶手你支持无罪释放?
你觉得美中对立跟你无关没问题,美中对立你拍手叫好好像就有点问题了吧?


回复

使用道具 举报

全局:
匿名用户 发表于 2020-08-01 16:11:33
?你是教国内的宣传口怎么宣传?你姓赵?你配吗?

GFW不止封了FB谷歌吧,封了人成千上万的网站,人动了你一个你就跳脚了,好意思?
不废话,直接举报你
回复

使用道具 举报

🔗
carrickeane 2020-8-2 23:43:24 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 carrickeane 于 2020-8-3 00:08 编辑
keanezheng 发表于 2020-8-2 23:34
多谢科普

说了那么多 你只是在解释这种政府干预的历史成因 不能否认这种长期的政府干预的存在 我对于 ...

好一个“你只是在解释这种政府干预的历史成因 不能否认这种长期的政府干预的存在”。
我说了这么多,只是在解释你眼中的"政府干预"的成因?
一个通过历史实践证明可行的政策在你这里成了所谓的"长期的政府干预的存在"?再退一步,哪怕真的存在"长期的政府干预",这和所谓"以市场换技术,强行要求合资,也非常流氓"是一个层面的问题么?
所谓“常识“,是你中途加进来了的概念,和我一开始的论述毫无关系。我为了进一步论证我一开始的观点,说了很多自己的了解,你说这不是"常识"?然后还甩出一篇文章给我看?是不是我的话变成采访稿刊登出来你就觉得是常识了?搞不懂你几个意思。
退一步说,说你知道的,你说跟你说没用,去跟老外说去。说点专业的,你说不是常识。不好意思,你这些说法实在超出了我的理解,你怎么说都成吧。

你随意解读我的话吧,我真不想继续说了,也不想纠结什么是常识,什么不是常识。跟你聊这些只是和你的一些想法绕圈圈,我真无意和你争出个绝对的对错。我觉得看过我得陈述大家自然会有判断的,我就不多说啦。



回复

使用道具 举报

全局:
shawnjiang1995 发表于 2020-08-01 20:00:00
用脚想一想都知道的事情,全世界的公司都想抢中国这份蛋糕。。不进来的原因是什么?不需要是大股东都知道。。还不是因为国内会规定一堆各种各样的条款?

怎么说呢,至少国内作出决定肯定不是某个特定个人(不
这种事情见得多了,我只想说懂得都懂,不懂的我也不多解释,毕竟自己知道就好,细细品吧。你们也别来问我怎么了,利益牵扯太大,说了对你我都没好处,当不知道就行了,其余的我只能说这里面水很深,牵扯到很多东西。详细情况你们自己是很难找的,网上大部分已经删除干净了,所以我只能说懂得都懂
回复

使用道具 举报

全局:
abc12345131 发表于 2020-08-02 08:41:28
公投吞并和公投独立能一样?反国家分裂和反国家合并能一样?
另外,你个人讨厌某个公司是你的自由,然而现在讨论的不是这个事件的合理性吗?你讨厌一个人,所以杀了他的凶手你支持无罪释放?
你觉得美中对立跟
既然民族能自决加入 为什么不能自决独立  你的逻辑才有问题吧


讨论的合理性我说了啊  不合理
至于我高不高兴   我高兴
有什么问题吗  我一没煽动仇恨  二没挑起对立
你不会连我怎么想都要管吧
回复

使用道具 举报

🔗
ecolss 2020-8-2 23:48:28 | 只看该作者
全局:
HY2020 发表于 2020-8-2 04:38
TikTok 已经冲击到了美国的意识形态和普世价值, 作为保守党执政, 维护美国价值追求是立国之本, 所以必须控 ...

请问,这个怎么理解呢?
我的看法是,这是个奶头乐的app,一堆堆的人创作段子、或者拍点美食风景宠物啥的,是指这些内容对美国普世价值产生冲击了吗?

没太理解,毕竟哪儿都有一帮闲的蛋疼的网民,要找个东西来kill time吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表