楼主: backspace
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[申请策略] 有transfer美国本科文凭申请PHD比美国的MS with thesis更具优势?!

🔗
Jawley 2010-9-30 13:33:42 | 只看该作者
全局:
会议是不管用滴。。。。。。要多少有多少滴-baidu 1point3acres
rainfall1988 发表于 2010-9-29 20:24

各专业不一样,比如CS就是会议比journal值钱,最顶级的都是会议
回复

使用道具 举报

🔗
Jawley 2010-9-30 13:42:49 | 只看该作者
全局:
有transfer美国本科文凭申请PHD比美国的MS with thesis更具优势?!
额... 感觉错过了良机。可是,美国这么信任自己的本科么?和一些美国同学联系,也没觉得他们本科怎么怎么样啊。而且本科transfer后几乎也没有研究 ...
backspace 发表于 2010-9-28 21:50

这个说法在哪里听来的?我觉得没有这么绝对,要看情况,有些情况下可能确实是这样的,但是很多情况下则并非如此。

美国本科的质量,我想总体来说要比国内相同档次和入学难度的学校高很多。进入美国top30的难度并不比国内top30大,但是教育质量不能相提并论。尤其是从面向科研的角度说,美国本科的语言、思维和network都是比国内本科的优势。

另外,同样档次的学校,本科比硕士值钱,硕士又比博士值钱。清华本科几乎个个都是牛人,但是清华硕士就差了很多,清华的博士又更平庸一些。
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2010-9-30 13:56:42 | 只看该作者
全局:
这个也不是完全没有道理的
首先很多MS是没有paper的 这种MS不管有没有thesis都直接证明了自己在科研上的失败 找工作人家可能无所谓 申PHD当然首先不考虑这种人了. 1point 3 acres
而本科没有paper是正常的 或者说 即使这人不适合科 ...
rainfall1988 发表于 2010-9-28 23:28
lz说的是ms with thesis,可没说有没有paper……
如果都没有paper,在学校档次一样的情况下,transfer的优势是年轻,ms的优势是至少有thesis和配套的半年左右research experience。看具体情况了
回复

使用道具 举报

🔗
rainfall1988 2010-9-30 22:09:51 | 只看该作者
全局:
各专业不一样,比如CS就是会议比journal值钱,最顶级的都是会议
Jawley 发表于 2010-9-30 13:33

CS没有啊 除了journal conference以外还是journal之前
没听说哪个学校以conference为PHD毕业标准 都是journal数量为标准
而且journal conference和journal是不相上下的 投中率也不高
回复

使用道具 举报

🔗
rainfall1988 2010-9-30 22:11:00 | 只看该作者
全局:
lz说的是ms with thesis,可没说有没有paper……
如果都没有paper,在学校档次一样的情况下,transfer的优势是年轻,ms的优势是至少有thesis和配套的半年左右research experience。看具体情况了
zach 发表于 2010-9-30 13:56
. check 1point3acres for more.
对 我就说要分开看. 1point 3acres
但是现实就是 即使with thesis
如果要无缝连接
那么第一年就必须有接受的paper
也就是刚来不久就要投
除非本科底子好. 1point 3acres
否则。。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

🔗
soranoko 2010-9-30 22:32:11 | 只看该作者
全局:
14# rainfall1988 计算机确实是更看重会议。像网络是SigCom,NLP是coling,最重量级的论文很多都在这些会议上发表的。这个和国内的思想正好相反。
回复

使用道具 举报

🔗
joshua.cong 2010-9-30 22:45:38 | 只看该作者
全局:
对 我就说要分开看
但是现实就是 即使with thesis
如果要无缝连接
那么第一年就必须有接受的paper. 1point3acres.com
也就是刚来不久就要投
除非本科底子好. From 1point 3acres bbs
否则。。。。。。。。。。
rainfall1988 发表于 2010-9-30 22:11


同意。。。MS如果以后要申PHD,那么上来就得跟一个课题,不容易啊,可能还没适应美国生活呢。
回复

使用道具 举报

🔗
Warald 2010-10-1 13:23:03 | 只看该作者
全局:
CS没有啊 除了journal conference以外还是journal之前
没听说哪个学校以conference为PHD毕业标准 都是journal数量为标准
而且journal conference和journal是不相上下的 投中率也不高
rainfall1988 发表于 2010-9-30 22:09


cs不一样,cs就是更看重conference.
回复

使用道具 举报

🔗
Warald 2010-10-1 13:25:41 | 只看该作者
全局:
有transfer美国本科文凭申请PHD比美国的MS with thesis更具优势?!
额... 感觉错过了良机。可是,美国这么信任自己的本科么?和一些美国同学联系,也没觉得他们本科怎么怎么样啊。而且本科transfer后几乎也没有研究 ...
backspace 发表于 2010-9-28 21:50


比较top的很少数学校,大多喜欢top undergrad students,比如说如果你读了硕士,估计berkeley EE/CS/stat就都够呛了 - 那种bs+ms 5年一起读完的program除外,因为还是接近于bs被对待。

其他的学校无所谓了,但是越好的学校,如果ms without good research background,就越难。
回复

使用道具 举报

🔗
duanmupeiyi 2010-10-1 13:28:57 | 只看该作者
全局:
另外,同样档次的学校,本科比硕士值钱,硕士又比博士值钱。清华本科几乎个个都是牛人,但是清华硕士就差了很多,清华的博士又更平庸一些。
Jawley 发表于 2010-9-29 21:42

. check 1point3acres for more.
感觉美国这边并非如此,至少我呆过的学校里面graduate学生都还不错
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表