美国大选副总统之争： Pence vs. Harris

pence: president trump paid tens of millions of dollars in personal taxes
噗的一声笑出来

感觉贺锦丽水平很差。对警察枪击事件的评论显然应该是尊重法官和陪审团的意见。贺锦丽还总提到她的检察官经历，这对她检察官的经历也有损害。对最后少年的问题，言论自由和党派争论是保持政府正常施政的保障。如果搞成一言堂那就完蛋了。

我感到苍蝇很出戏

harris 30岁的时候为了上位睡了60岁的已婚民主党大佬，考虑拜登的身体状况，民主党上台就是harris这个老印当总统，美国真是药丸

wegverc 发表于 2020-10-8 10:55
这场个人觉得是pence胜利了

我也是。。。对Harris的表现有点失望。有点aggressive，但是又没说到点上。还有几个点被pence反将一军。。

不过辩论的输赢本来也不重要，大多数人选谁和辩论没啥关系了。。。

看辩论的时候，我家里有只苍蝇，我一直想开门让苍蝇飞出去，后来发现屏幕上也有一只，我用鼠标戳了戳，发现是电脑里面的。。。真事儿

wegverc 发表于 2020-10-07 19:55:40
这场个人觉得是pence胜利了

具体说说什么方面赢了？

flbufl 发表于 2020-10-07 20:12:50
说pence赢的？你们真的听懂了么? Pence大概dodge 了所有问题里的2/3...

有的问题不躲不行，比如有一个问题，如果biden赢了trump拒绝让位，pence怎么办。这种钓鱼问题怎么可能正面回答？一回答就等于trump真的可能那么做，以及他肯定得站在这种做法对立面。肯定得说我们拒绝全面vote by mail，拒绝fraud，公平选举我们肯定赢之类的其它东西。

melty1825 发表于 2020-10-8 17:58
有的问题不躲不行，比如有一个问题，如果biden赢了trump拒绝让位，pence怎么办。这种钓鱼问题怎么可能正面 ...

他都没提fraud，这种没有证据的东西拿来反复狡辩pence也觉得没意思，直接说我们会赢。

其实拒绝让位的关键不是说川普愿不愿意，拜登也可以输了不接受结果，问题就是害怕暴动，川普拒绝让位也没办法，最重要的军队已经出来说了会按照选举结果听命令，川普输了唯一能做的就是煽动游行打砸抢。拜登也能这么做。和平让位是美国宪法的根本，如果没这个，美国就是个呵呵，以前总统基本这个话题都会遵从，trump那就史无前例了。

我昨天看完后感觉pence的智商有点高的。反应还挺快该回避的问题统统回避了。。。