美国大选副总统之争： Pence vs. Harris

Neowiseq 发表于 2020-10-8 11:33
感觉贺锦丽水平很差。对警察枪击事件的评论显然应该是尊重法官和陪审团的意见。贺锦丽还总提到她的检察官经 ...

不赞同。我认为贺锦丽在这一题上回答的很好。因为她作为政治人物，不应该发表对于审判的任何看法。对于这一事件如果说”尊重法官和陪审团的意见“其实也是一定程度的承认现在的判决，不仅属于司法干涉行为，而且还会丢失选票（因为涉案家人还有可能会继续上诉）。

shadowalker1139 发表于 2020-10-8 22:31
我昨天看完后感觉pence的智商有点高的。反应还挺快该回避的问题统统回避了。。。

他反应还快？ 辩论都move到section 2了，他还在section 1. 他这回避的技巧也太差了。

Vincent3366 发表于 2020-10-9 00:35
他反应还快？ 辩论都move到section 2了，他还在section 1. 他这回避的技巧也太差了。

那问题如果老实回答了就输了。变向承认了自己团队有输的可能所以只能回到section 1没讲完的继续补充了。

苍蝇是我国最新高科技迷你侦察机

flbufl 发表于 2020-10-8 11:12
说pence赢的？你们真的听懂了么? Pence大概dodge 了所有问题里的2/3...

HARRIS DODGE了3/3

praenubilus 发表于 2020-10-08 10:39:59
HARRIS DODGE了3/3

No, she dodged less than half. Some are not from the moderator, but pence.

还有人说pence赢？起码我看的那几分钟他疯狂聊爆。
他在回答川普为什么不谴责种族主义者问题里racist经典聊爆，“川普家族里也有犹太血统，小孩也上犹太学校”（-我有一个X人朋友）。
在被问及川普如果败选不愿意和平移交权力时完全回避。

他这么明显得忽视除白人外的其他族裔得那种感觉你们感觉不到吗？

chris555 发表于 2020-10-8 21:27
他都没提fraud，这种没有证据的东西拿来反复狡辩pence也觉得没意思，直接说我们会赢。

其实拒绝让位的 ...

民主党非常擅长倒打一耙，2016年的时候明明是民主党拒绝承认选举结果，搞个所谓的通俄调查，查了4年一点证据都没查出来。现在2020年希拉里已经公开要求拜登“在任何情况下”都不要承认败选，如果2020大选后有动乱也一定是民主党挑起的

Hillary Clinton says Biden should not concede the election 'under any circumstances'
https://www.nbcnews.com/politics ... tion-under-n1238156

Vincent3366 发表于 2020-10-9 00:33
不赞同。我认为贺锦丽在这一题上回答的很好。因为她作为政治人物，不应该发表对于审判的任何看法。对于这 ...

对于这一事件如果说”尊重法官和陪审团的意见“其实也是一定程度的承认现在的判决

拜登支持者已经颠倒黑白到这种程度了么？法官和陪审团的意见不尊重难道要尊重blm和antifa的意见？政客干涉司法审判的先例就是民主党的奥巴马开的（If I had a son, he'd look like Trayvon）, 导致了后续的一系列暴乱

副总统最后一个问题的回答比较有水平。虽然先回答，看起来比对手更有水平更老道。
感觉Harris关于packing Supreme也回答的不是太好。
俩人半斤八两，政府这边疫情控制不力是硬伤。
看奥巴马时期H1N1的情况，估计今年民主党在台上疫情也好不了多少。