最难找男友的 莫过于条件很好颜值低的女生吧

Lucno 发表于 2020-10-28 10:37:45
我觉得大多数妹子打扮一下 颜值都不低啊

打扮也得会打扮，见过不少颜值不差但打扮的很土的女生

其实女生看男生也看颜值。 不都是一样的吗

颜值低=条件不好 谢谢

哪有不在乎颜值的人？
就像一个完整的package，base不是全部，可你见过谁完全不要base？
base就是颜值，只不过每个人权衡利弊，还有感情因素，包裹的组成部分、比例，因人而异，因时而异。
大家都可能受外表吸引，而愿意了解一个人，男女都是一样的。
但是你有没有被才华吸引而忽略其他的经历？比如余秀华、韦神、李浩源、刘嘉森。
只是相对来说男生更愿意为了外表而去容忍其他方面的不足，而女生的物质/精神需求，颜值往往不足以找补。
如果有条件好的男生找了外貌不那么出众的女生，那一定有外人看不到的因素，比如某方面大幅碾压，恰巧男生也需要。
而且一生一世一双人，在社会经济地位高的男性群体里，比例没有理想中高。我曾经以为这是父辈的现象，现在明白了这是人类的现象。
你的好条件，不一定是你看得上的男生的刚需，或者不足以弥补他们对某些方面的期待，需求和供应不对等。作为女生你很出色，作为伴侣你不一定“实用”。
我觉得婚姻这个不公又公平的经济学选择，是要很现实地去看待的。
都是木桶效应，不看长板看短板。
破解之道是把木桶倾斜一下，最出色的那条板子，也可以拯救其他不那么出色的地方。
或者不求装那么多的水，条件和眼光压一压。
再或者完全不装水，自己一个桶开开心心的。

Hmm本🐶男友应该是楼主的male version 了吧
但是还能找到本🐶🙂 因为他感情特别细腻，情绪价值很高，沟通超强，会察言观色。

说句主观一点的话，家庭，学历，智力等是被乘数，颜是乘数。

大脸豚 发表于 2022-04-04 19:18:45
说句主观一点的话，家庭，学历，智力等是被乘数，颜是乘数。

乘法交换律？？

看脸比看钱好吧

图你上海人有房子？结了婚天天算计我？

Google码农多了去了有什么稀罕的，还lowball，顺眼的身材长相至少每天看着都赏心悦目哈哈哈哈哈

补充内容 (2022-05-28 23:49 +8:00):
普通211进Google的和藤校本科进Google的没有任何区别，工资差不多，干活也没区别。我没看出美本top20有什么卵用，除了花了更多学费达成了和什么北邮 西电一样的效果lol

各位看客能否说话队lz礼貌些啊？颜值是父母给的，生下来差不多决定80%吧，我们没做错什么吧。

为啥地理还有人问的出这种情商智商都低的问题呢…..