留学机构水分大，818我咨询过的留学机构——那些让人脸红的事儿

wilsoj 发表于 2014-2-21 11:02
材料提供，咱们地里的。。

学美:

太感谢了！好腻害！

我是用的北京美加百利。。（因为那时候周围出国人少，info太少，也不知道有地里这个论坛，加之有同学在这个中介，他说还行，所以就从了）
说下个人感受把，先说优点
1.服务态度还是确实没得说，可能也是我没有出问题跟他们吵。。这个方面还是一路顺风的。。
2.老师还算挺负责，因为我中途决定去UCSD交流，那时候就提前写了PS，但是没有做CV，然后因为第一次出国，很多事还是不懂的，所以只要不懂的，我一律都打电话过去问，然后基本也能顺利解决，还好没有出岔的时候。因为出去交流，所以合同延期1年。今年申请还是继续服务，没什么好说的。
3.解决问题速度还算不错，一般申请问题都能解决把，包括后期修改PS，CV，等等，能够及时的反馈回来，我那个文书老师也比较负责，效率还算高。但是太专业CS问题不行。。
再说说缺点：
1. 很重要的，专业性有待加强。。我个人是比较主动的，所以不是所有事撒手不管了，其实签约时候他们也跟我说了，你自己也得做事，不能全部交给老师。需要多交流什么什么的。。但是从他们给我改的PS和翻译的RL来看，不够专业。至于每个学校的研究实力如何，导师实力如何就更不用说了，只能我自己去看。。
2.人员变动有点频繁，UCSD一年完了，文书老师和选校老师相继变动。。不过也是在我申请14fall之前，我也就没有影响，新老师来了以后信息掌握的还算快，不过在今年的申请的时候文书老师还变了一次，因为前面那个身体不舒服= =。。
3. 仔细程度还需提高，最重大的事故就是我学校的名字有一个单词写成了electrical，本来应该是electric。网申也没检查出来，我自己检查也没检查出来。。
对于网上说的一些问题，1.文案假大空，我这边文书老师经常让我不要太空泛，没有什么实际的东西不要写。。所以这点我个人的经历是没有问题的。
2.压制选校，我在选中介之前也听说了，我最后选的学校是11所，UCLA, UCSD, UCI, USC, Columbia, NEU, NWU, NYU, Brandeis, UFL, JHU，背景贴http://www.1point3acres.com/bbs/thread-86016-1-1.html
个人感觉是没有被压把。保底都申奖了，感觉分布还算合理
总的来说，在我那时候在选择是否DIY的时候，信息严重不足，再加上感觉后期会很忙所以就直接找了中介。到现在来看，可以算没有被坑把。服务态度和解决问题的态度和速度是我比较满意的部分，专业度什么的确实不算太满意。
最后，提醒各位童鞋，如果自己有能力和毅力DIY的话那就DIY把，免费，不会被坑，自己对自己负责，DIY的过程也能成长。如果是找中介的话，绝对不要做甩手掌柜，不然肯定会悲剧。。

补充一下，遇到黑中介如果能争取到退款，必须让其签署【同意退款协议】。
如果不退款，务必让他出具发票。若没有发票，可以向税务局12366进行举报。
早晨收到010-82691761工商局的电话，说这种情况，退款一定要保留好收据，要让其出具书面说明。不能相信口头承诺的退款。
这么一件小事，工商税务齐沟通，瞬间长知识了！

eliblack 发表于 2014-3-5 20:59
我是用的北京美加百利。。（因为那时候周围出国人少，info太少，也不知道有地里这个论坛，加之有同学在这个 ...

其实只要老师负责专业，就不用那么警惕了= =

roinyi 发表于 2014-3-21 13:23
其实只要老师负责专业，就不用那么警惕了= =

负责是负责，专业性，唉。。。我就不说了。。不过没有被坑是万幸。。

补充内容 (2014-3-28 17:03):
呃。第一张图要点击才能看出来= =

朗阁留学的负面。。

楼主！我签优弗了。你能给评价下不？

不理我了。。

1000不行改2000 发表于 2014-4-25 16:16
楼主！我签优弗了。你能给评价下不？

新机构，据说为了保证申请结果全年只签10个。不知道是不是真的。你签了应该知道吧。