总结： 拜登的移民政策，欢迎大家补充和讨论

唉。至今没有h1b且只能最后抽一次的人瑟瑟发抖。虽然懂王滚了这件事是值得开心一下的，但是想想以后的抽签就...笑不出来了。

haozh1996 发表于 2020-11-08 15:52:50
你说的应该是 Federal Election Commission 吧…… 这个机构我今天多次看到别人提起，说的好像是什么能正式决定选举结果的机关一样。我查了查，事实上完全不是这样。

首先 F

为啥有的人说如果FEC对于选举有怀疑，可以上诉最高法院？

haozh1996 发表于 2020-11-08 15:52:50
你说的应该是 Federal Election Commission 吧…… 这个机构我今天多次看到别人提起，说的好像是什么能正式决定选举结果的机关一样。我查了查，事实上完全不是这样。

首先 F

为啥有的人说，如果FEC对于选举有怀疑，可以上诉最高法院？如果最高法院真要插手的话，就不太好办了

盲目乐观啊

lbytenwater 发表于 2020-11-9 08:18
为啥有的人说如果FEC对于选举有怀疑，可以上诉最高法院？

FEC 对选举经费使用有异议的话，的确是可以进行调查、督促整改甚至起诉的。

但 FEC 都停摆了…… 除非 Trump 接下来补够至少4个委员（而且按法律必须保持党派平衡），否则无法运作。

FEC 现在根本没用。主席是 Trump 的人，自己觉得选举有舞弊，川粉就 high 了…… 问题是 FEC 也不是一个 chair 说得算的，它是个委员会，得投票的。

感觉他很一般，没多大期望

你的鱼跑了 发表于 2020-11-08 15:27:29
除非非常接近 现在差这么多 大法官没这么不要脸
但是也有一定的概率他能全告赢

最高法院没有权力直接判谁赢 只能判决哪些选票算有效

Jimmie 发表于 2020-11-9 07:40
版上的同学真的没人担心新vp吗 她可是S386法案的牵头人之一 加之印度背景 上台后极有可能继续大力推动这个 ...

担心也没用阿，有投票权的还能投个票，没投票权的吃瓜看戏就好

yzhxiner 发表于 2020-11-9 10:13
担心也没用阿，有投票权的还能投个票，没投票权的吃瓜看戏就好

是这样说没错啦 但是看那个大选贴 大家热烈讨论到四百多页 其实大部分人也都没有投票权吧

唉 到头来还是任人宰割。。。

lch04 发表于 2020-11-9 09:37
最高法院没有权力直接判谁赢 只能判决哪些选票算有效

。。。我说大法官能判谁赢选了么