大家对于疫苗的看法

想到这个问题是因为最近疫苗突破的消息比较多，而且按常理疫苗是控制疫苗的巨大积极因素，但是过去的一年里很多政府甚至公卫专家已经逐渐丧失了大家的信任，加上疫情的政治化，加上关于疫情的各种不同声音和解读，似乎大家对于疫苗也不太信任了，一些数据也证实了这个情况，并且有相当比例的不会愿意接种疫苗。所以想问问大家都有什么看法，是愿意第一时间接种，还是至少希望等到有足够数量的人接种并证明有效且无害，还是不会愿意接种？都有什么样的考虑？

顺路求教下帖子怎么加投票。多谢。

实验结果来看没毛病，mRNA疫苗理论上副作用会比灭活疫苗小，抗体水平根据目前paper来看至少有1年。我的看法是有效+打不坏人就去打呗，人类科技总得进步，最初挤奶女工得牛痘的时候大家也很不确定，但是没几年天花就全都消灭了。

Euler57721 发表于 2020-11-19 07:29
医保cover之前不但价格高昂（猜测3-5万刀一针），而且打疫苗的人肯定不多；等医保cover之后打的人变多了 ...

扯淡吧，几个公司公布的采购价格不都在几十美金范围，一个冷链运输要几万美金？国内灭活疫苗也就300人民币，Moderna疫苗公布价格在32-37美金，辉瑞大概是20美金一剂。而且美国政府已经订购了1亿剂辉瑞花了2billion。普通流感疫苗价格也就10美金，水痘疫苗大概120，流脑疫苗价格100-200不等，这些都是不用保险的价格， 这些疫苗接种量肯定远不如新冠疫苗，你从哪能猜到3-5万美金一针

短期来看应该是有效的，副作用应该也可以接受。唯一不确定的是长期效应。而且最关键的是这个技术太新，貌似还没有上市的疫苗

说实话不太敢信FDA，要是欧盟批准的疫苗可能会打

vaccine vs vaccination

They are totally different.
技术角度做出疫苗是没问题的，但技术角度为billion级别人口准备疫苗，对工业制造能力是极大挑战。
另外，就算为70亿人口准备好了疫苗，如何落实给每个人打疫苗又是一个问题。光是在美国，这成了一个荒唐可笑的政治问题。

alpapaca 发表于 2020-11-18 10:44:03
说实话不太敢信FDA，要是欧盟批准的疫苗可能会打

你认真的吗，历史证明fda比欧盟谨慎多了

alpapaca 发表于 2020-11-19 02:44
说实话不太敢信FDA，要是欧盟批准的疫苗可能会打

欧盟已经向辉瑞预订了2亿支疫苗，还有1亿optional

https://imgur.com/GilTtCl.jpg

cyberpunk 2077可能真的要輸了

monolithic 发表于 2020-11-18 12:40:21
作为医务工作者，建议大家不要看媒体，也不要看什么大佬出来背书，只看临床数据即可，这本来是很简单的科学问题

那你的结论是什么？能打不？