新规！现在飞回国必须在直飞地做检测了？！

Supermatt 发表于 2020-12-19 13:47:39
双检测政策开始执行之后，出现过组团作假的而且回去就确诊了，然后航班还给弄熔断了。这些自私的人坏了行情，逼着使领馆推出更严格的政策了。我理解这个政策确实有些“严格”，但如果每架次航班都没确诊病例，也就不

病毒有潜伏期，检测有误差，也有可能在机场或者飞机上感染。即使所有报告都没问题，依然可能会有人在隔离期间确诊。

征服者威廉 发表于 2020-12-19 14:43:13
父母在，不远游。你不听老祖宗的话，就要承担后果。高风险高回报，光看到回报真香，不想风险？

封建糟粕就少放在这里说了

xxddxxdd 发表于 2020-12-19 14:53:15
外国人能否拿到中国签证我不知道，我又不是外国人，我知道的是目前持有中国有效签证的人是同等待遇。同样的，中国人能否拿到美国签证？目前中国大陆人是否可以直接前往美国？

20万里面有多少中国人难道不是

首先，如果路上感染了，只要不是检测造假不能怪旅客本人。
其次现在14天隔离不行你可以搞21天隔离，28天隔离。隔离现在都是自费。
如果检测造假，可以判刑。我不觉得有人会故意搞这个。

最后，政策不合理还不让人提意见吗？

pandami 发表于 2020-12-20 06:57
你不要和打了鸡血一样。。。
我这不是给大使馆提出合理建议吗？
大使馆如果要求在美国的中国公民申报自己 ...

我没有打鸡血啊，你问问题，我回答问题，基本上都是有针对性的回复。我说的就是这三类啊，工作、读书、生活团聚，这个不就囊括了最重要的来中国的原因么，旅游什么的，特殊时期，大家就都消停一点吧。

至于让中国公民申报，到时候被媒体炒作一番，美国连中国新冠期间在中国采集信息都那么多话，换做在美国采集信息，这不又成为了别人的话柄？再者，指望登记的准确率太低了，分子准不准不好说，连分母是多少都不知道。。

xxddxxdd 发表于 2020-12-19 15:10:02
我没有打鸡血啊，你问问题，我回答问题，基本上都是有针对性的回复。我说的就是这三类啊，工作、读书、生活团聚，这个不就囊括了最重要的来中国的原因么，旅游什么的，特殊时期，大家就都消停一点吧。

至于让

就事论事，有多少人在国外出入境管理处一定是知道的。。。
别的不说了。这个事版面讨论很多了。
peace

pandami 发表于 2020-12-20 07:08
首先，如果路上感染了，只要不是检测造假不能怪旅客本人。
其次现在14天隔离不行你可以搞21天隔离，28天隔 ...

首先，通知里面分为了两类，一类是路上感染，一类是造假，至少在这个通知里面，我没觉得是在怪旅客，我觉得是在针对出现的原因进行政策上的修改。路上感染，所以限制路上途径。
隔离这个，没看懂你的意思。目前的官方隔离应该都是14天，有部分人是在14天以外阳性，相信你是知道的，所以加上7天的居家隔离。我并不知道是否是最佳选择，但大家都基本能接受。
造假这个，这个应该是客观存在的，确切的例子是发生在俄罗斯（集体造假太明显了），美国这边是否有，既然官方没通知，那做无罪推定。惩罚的话，我个人也不知道如何为佳，罚款太轻，判刑似乎又太过。

我其实也觉得这个措施不算合理，并不是不应该采取措施，而是这个措施是否能实现预期效果而避免双输。我针对的是前面帖子里的“让我们死在国外呗，中国护照还有啥用啊”，“我战nm的狼”，纯情绪化的帖子，就已经不是讨论措施是否合理的范畴了。

peace，我个人挺冷静的，和你讨论本来也就没生气。

brian1868 发表于 2020-12-20 07:00
封建糟粕就少放在这里说了

老祖宗的东西既然都看不上，那还回国做什么？

xxddxxdd 发表于 2020-12-19 15:24:26
首先，通知里面分为了两类，一类是路上感染，一类是造假，至少在这个通知里面，我没觉得是在怪旅客，我觉得是在针对出现的原因进行政策上的修改。路上感染，所以限制路上途径。
隔离这个，没看懂你的意思。目前的

我的意思是可以延长隔离时间大于14天
比起来如此严苛的检测要求至少可以回去
也不用反反复复退机票
相信更容易让人接受

补充内容 (2020-12-20 07:33):
你想，就算要求起飞前一小时监测结果，也还是无法断绝长期潜伏和路上感染。
因为刚感染是测不出来的。
这个政策完全是无脑政策。

补充内容 (2020-12-20 07:36):
关键点：感染之后要1-2天才能测出来！

补充内容 (2020-12-20 07:37):
而且落地马上就要做检测！不知道非要这么严格的证明有什么意义？

补充内容 (2020-12-20 07:43):
而且那种回国21天才发病的，想断绝唯一的方法就是不让人回去。或者延长隔离到30天。

xxddxxdd 发表于 2020-12-19 14:23:33
指揮中心指出，國際疫情持續嚴峻，預期今年底及明年初入境旅客數將增加，為加強防疫安全，自12月1日至明(2021)年2月28日(啟程地時間)，入境我國機場或經我國機場轉機的旅客，不論身分(本國籍與外國籍

你说的，跟我说的没有半点冲突，回复这个什么意思？

pandami 发表于 2020-12-20 07:31
我的意思是可以延长隔离时间大于14天
比起来如此严苛的检测要求至少可以回去
也不用反反复复退机票

我也想过如何的措施才合理，隔离时间大于14天个人感觉可能不是一个可操作性的选择，之前就出现了宾馆不够用的情况，那时候还是国内经济没有恢复，宾馆过剩的时候，现在国内旅游基本恢复正常，腾不出这么多宾馆的。
其实个人觉得尽量双赢的方法是美国登机这边加强限制，尽可能降低乘客中潜在的阳性比例，然后增加航班，同时国内稍微缩短宾馆隔离时间（隔离承载能力有限），增加在家隔离，或者社区隔离。当然操作起来有不确定性，但我认为总体思路应该是如此，实际上大家关注的是检测，情绪化的抱怨当然简单，那是否有注意到航班数也增加了呢？我记得一开始是每周8班吧，现在是每周20班。回去的人的数量主要是由飞机决定的，不是由检测决定的（如果同样维持最高载客率的话）