华人为什么要支持左派？？？

可惜，左派右不派不是你想的每一条政策可以随意组合，共和党就是不支持移民，对于亚裔来说，不来多点新的亚裔怎么有投票权，怎么有人Care你？ 所以不管左派怎么作怎么恶心，对于按选票这一套来玩的规则，你人都不够，投个寂寞的票，任人蹂躏，必然作为一个少数族裔就必须要支持欢迎移民的政党，不然人都不来，你永远是少数永远是被各派忽视的声音。

楼主幻想的共和党也可以支持移民是不存在的，有人幻想左派只支持H1B不支持难民也是不存在的，现在明显各类政策捆绑成两个阵营，你只能二选一， 没办法这个政策我想左那个政策我想右，中立的政策和执政ZF出现的几率越来越少，以后政策只会越来越极端，在只能二选一的前提下，作为少数族裔利益最优化还是得支持开闸放同胞进来那一派， 人一多你什么政策要不到？就算明天XTL一样的人上台，只要他支持移民，我就支持， 毕竟什么都是选票论， 人多力量才大，这也算是民主社会的一个特征吧。

hxhy323 发表于 2021-01-01 17:05:21
PragerU
散了散了楼主已经陷入井中
建议查查toiletpaperusa

没听说过PragerU 所以去推特搜了下 这还是新鲜热乎的 “Women want real men—men they can count on and, yes, look up to. No amount of feminist theory will change that.” 吐了

dowmasu 发表于 2021-01-01 15:33:06
这帮人吧有些人是无脑跟随懂王，剩下的一部分不傻，是揣着明白装糊涂支持懂王，实际心理就是侥幸自己上船了可以和盎格鲁撒克逊人平起平坐了，大家都是东方5000年历史古国出来混的，就那点小心思，啧啧啧。

今天跟我对线的川粉已经有黄皮党卫军的倾向了

左派没有怂恿美国政府和中国打贸易战。去年打贸易战的时候，国内进口抗癌药品短缺，我爸只好用效果一般，副作用大的国产药。他今年去世了。我不能说进口药一定能把病情抑制住，但是结果至少比现在好。

gcheng158 发表于 2021-1-1 21:13
左派没有怂恿美国政府和中国打贸易战。去年打贸易战的时候，国内进口抗癌药品短缺，我爸只好用效果一般，副 ...

I am really sorry to hear this....
All my best wishes with you and your family.

viviancat1218 发表于 2021-1-2 01:05
你们都多余跟这个sb楼主废话。。。他肯定是有卡或者公民，要么就是来不了美国的酸子，如果他是F或者H还说这 ...

今天还有opt的phd川粉和我对线呢，还想把我做成肥皂呢

Colossus 发表于 2021-1-2 14:09
今天还有opt的phd川粉和我对线呢，还想把我做成肥皂呢

这种人真是奇葩智商有问题。。。

viviancat1218 发表于 2021-01-01 09:05:48
你们都多余跟这个sb楼主废话。。。他肯定是有卡或者公民，要么就是来不了美国的酸子，如果他是F或者H还说这话绝对智商有问题。。。

笑死我，我居然无法反驳。。。。。

riquelmean 发表于 2021-01-01 13:19:51
别急着把功劳都扣到“左派”头上，Chinese American这个词是王清福第一个用的，他也是最早争取华人平等地位的活动家之一，那时候还没有现在意义上的左派呢

https://en.m.wikip

是的 但是没有用啊，就算他那么有钱 一样没用啊，倡导和立法完全是两回事，每年不知道多少团体游说各种法案，能写bills的有几个？立法和促使法案通过又是两回事 ，每年多少bills 能上日程聊的有几个？ 能通过的又有几个？！

我坚持自己的观点 没有左派 没有爱德华肯尼迪 没有1965 act 没有里根，就没有在美华人的好日子，饮水思源，少做端起碗来吃肉，放下筷子骂娘的事情

让我一个在加拿大支持保守党（其实加拿大保守党是叫progressive conservative)的人来一条一条反驳你 为什么我来美国后这次支持民主党

嘴上政治家最大的一点就是空说别人做的错却无法提出可行或更好的解决方案 最好的代表莫过于共和党repeal and replace obama care喊了8年口号p都没propose 有本事先提出replacement再来repeal看看是不是真的cover preexisting conditions

首先安置流民：不安置流民的缺点是在这个时候如果让流浪汉到处跑他们对emergency service还有警察资源造成的损害会比安置流民的成本高 同理：集中注射点就是因为你集不集中人家都是要打的 但在指定地点od了治疗成本比路人看到打911然后没人foot the bill的成本低 流民可没保险 出一次911和救护车最后救下来都没人付的 就像为什么监狱里的犯人和流民要先打疫苗一样：居住环境差人集中容易造成大型感染对medical system造成overload

超市重罪：是不是重罪在你一个人的档案上有很大区别的 就像国内留档永不录用一样 以前是一刀切三震出局 这人一辈子就完了基本得靠政府养着了 这本来就是一个罪与罚不符的代表 defund the police并不代表不管事了，而是dispatch的时候人家什么事都打911，警察没有necessary training并没办法提供最佳解决方法。最好的办法是rehab instead of incarceration 很多那种小罪的犯罪人你除非关他一辈子不然你不教育他or改造他出来还是会repeat 说起来简单 关一辈子的成本最后还是摊在了所有纳税人头上 这条路不是没走过 是走了几十年确实走不通

左派媒体消声保守主义：你这个连言论自由最基本的道理都没搞懂我真的不知道该怎么反驳你 就像现在所谓的alternative facts 地球是不是圆的你我都不能同意那还讨论个啥 言论自由代表着各家媒体有选择自己报道方向的权利 但没有捏造事实的权利 搞的好像Fox说cnn有任何好一样 每家媒体报道方向都有不同 CNN的中国报道看得我分分钟想上去打人。偏见和选择性报道是难免的 但media的本职工作就是汇报事实 你可以对一件事有不同的看法但基本事实得认同 本来就是有一个spectrum你自己选喜欢的media，当然 满口胡话alternative facts （let’s call it what it is, lies)我觉得就不能当作media了

中产阶级上升空间：你看看共和党的税改就知道到底是偏向哪个群体了 小弟不才 是个tax lawyer，详解太麻烦了 这点你得take my word for it

其实我就是个moderate, socially progressive, fiscal conservative. 但现在的共和党不是我认识的那个负责任的conservative party，作为一个保守党你的fiscal discipline在哪里 大举减税+同时举债就是在透支未来向特定人群财政转移 推荐楼主去看看The Lincoln Project, 很多时候这个党政真的很toxic，politic over policy 但矮子中间拔将军，我选那个至少认同一加一等于二并不破坏皿煮进程的那个 你要说我左那就左吧

PS：没想到新年第二天我竟然在这儿浪费口水 again，我不支持你的观点 但我支持你说话的权利