巴西称科兴疫苗总体有效率为50.38%

巴西的布坦坦研究所表示，中国科兴研发的新型冠状病毒疫苗，在巴西进行的后期测试结果显示，总体有效率为百分之50.38，研究所临床研究医学主任表示，新的数据包括症状非常轻微或无症状感染者，他们不需要临床护理。

研究所表示，巴西的试验侧重于疫情严重时候的前线医疗人员，包括长者，因此无法直接将结果与其他测试或疫苗比较。

布坦坦研究所是科兴在巴西的合作伙伴，研究所在上星期公布，科兴疫苗在预防轻症感染方面，有效率为百分之78，并表示可以完全预防出现重症的情况，研究所及后表示，百分之78属于「临床有效率」。

布坦坦研究所先后多次延迟公布研究结果的数据，声称与科兴签订的合同中有保密协议。

中文
英文（路透社）

100%无重症 轻+无+阴
78% 无轻症 无+阴
50% 无阳性 阴

不能说这个疫苗多么完美，但是已经不用批判抹黑了，足够终结pandemic了

辉瑞那两个有没有统计无症状？这个是惯例吗。

补充内容 (2021-1-13 03:56):
https://www.fda.gov/media/144434/download

moderna report
太长。有时间研究一下。

补充内容 (2021-1-13 04:06):
page 13 标准似乎是需要有至少一个症状，但不要求需要接受护理这么严格。

补充内容 (2021-1-13 04:12):
结果数据page 23-29

补充内容 (2021-1-13 08:51):
https://www.bloomberg.com/news/a...razil-just-above-50

英文链接

补充内容 (2021-1-13 08:51):
链接是巴西新闻发布会的总结👆

补充内容 (2021-1-13 09:33):
总结 关键是 very mild症状的定义！比较模糊。
我觉得辉瑞和科兴在这个分类里面应该有交叉。

挺好的，在这个时候比没有强。这说出来比zf媒体说什么99%有效率更好，至少不让人反感。

这有效率是啥意思？有人解释一下？

hezhiwei17 发表于 2021-1-13 03:22
这有效率是啥意思？有人解释一下？

BBC 新冠疫苗解释三部曲：什么是疫苗有效率？

pandami 发表于 2021-01-12 11:49:27
辉瑞那两个有没有统计无症状？这个是惯例吗。

补充内容 (2021-1-13 03:56):

这俩都没有，牛津那个有

tdktdkett 发表于 2021-1-13 03:28
100%无重症 轻+无+阴
78% 无轻症 无+阴
50% 无阳性 阴

不要混淆视听，你这些数据是哪里来的？
有statistical significance 吗？

nytimes 的报道 “
While officials had asserted last week that the vaccine provided absolute protection against moderate to severe symptoms, they acknowledged on Tuesday that the data underpinning that claim was not statistically significant.
”

Churchill008 发表于 2021-01-12 13:24:15
不要混淆视听，你这些数据是哪里来的？
有statistical significance 吗？

我解读一下文章数据我说stat significance 了吗？有效率与significance有直接关联吗

tdktdkett 发表于 2021-1-13 06:11
我解读一下文章数据我说stat significance 了吗？有效率与significance有直接关联吗

“不能说这个疫苗多么完美，但是已经不用批判抹黑了，足够终结pandemic了”
这是只是解读一下文章数据？

有效率当然跟significance 有关系。
7/10 的有效率是70%，
700/1000的有效率也是70%,
实验组和对照组都是1万人的话， 哪个70%更可信？