经济学博士找工作这个事，感觉很玄学，非常玄学......

dddyyyhhh 发表于 2021-1-16 06:39
我感觉无论啥专业，都很吃学校名气......... 读低排名大学，感觉读啥都没救了， 码农也是如此， 低排名学 ...

对，但也不完全是这样。你不是在帖子里找到了几个反例吗？

dddyyyhhh 发表于 2021-01-15 14:33:39
我本来也是想写solo paper来着， 然后前一阵子跟我导师在email上沟通， 他把我的想法评为"not tangible" .......... 而院里另一个教授给我的research prop

啊用数学这个问题吧我觉得看领域，我以前也是喜欢复杂的model，越复杂越需要技巧我越喜欢，但是现在我觉得其实简单还深刻的model是最难的
至于你的referee report这种问题吧，我觉得很正常，research taste需要经验积累，你和导师们品味不合的话可以多问问为什么
至于proposal这件事呢其实我fail掉的proposal有好几个，我现在的角度是如果我不能说服教授这个topic有趣那这就是我的问题，因为你发文章/找教职也等于是用文章说服别人你的topic有趣，而framing/story部分本来就是需要很多时间想，重新写来把它写好的
你可以考虑换个导师啊如果不合的话
学术界长期生存还是需要别人喜欢你+research做得好，都是历练吧怎么自己写paper出来怎么让教授支持你；没有任何phd项目是你申进去了就保证有工作的...

econ/finance找工作看整个package，包括很多因素，pedigree， publication / paper pipeline， advisor业界声誉和推荐力度，拿到面试后的job talk， etc。  单纯学校排名不是决定因素，很多学校比如Chicago虽然排名很高，但老师和学生合作比较少，学生主要靠自己做research，大多数学生毕业时候并没有很强的research pipeline，placement可能并不突出；而有的排名落后的学校，校内师生合作多paper很多pipeline很突出，导师推荐给力，本身也很优秀，placement的学校可能会超过毕业学校ranking。

dddyyyhhh 发表于 2021-1-16 06:33
我本来也是想写solo paper来着， 然后前一阵子跟我导师在email上沟通， 他把我的想法评为"not tangible"  ...

一般来说能在名校拿PhD并找到研究型学校的tenured工作必然有他的长处，楼主应该多找找。

当然，有可能楼主所在的系的经济学研究已经落后于时代了，楼主的想法更先进。当然也可能正好相反。

很多学校的学生水平也是参差不齐的，你的同学不知道勒贝格积分没什么值得惊讶的。美国前30的数学系的PhD也有刚进去的时候不知道勒贝格积分的。

另外就像楼上说的，楼主的教授看不懂楼主的research proposal，可能是教授水平低或者研究方向不一样，也（更）可能是楼主的research proposal写得不够好，激不起教授看的兴趣。想象一下以后申请工作的时候也会遇到类似的问题。找教职的话向不同研究方向的人介绍自己的工作是一个基本功。



最后，如果楼主觉得自己所在的系实在不适合自己，或者自己的水平潜力明显超过了自己所在的系，不妨下定决心重新申请一个PhD。如果真有水平的话会有更好的地方要的。

楼主不了解econ专业吧，发一篇顶级杂志8-10年都很正常。有的虽然毕业的时候没有publication，但是如果有大牛的推荐信说他的working paper能发top 5，那也是妥妥的。我还认得有的AP评tenure的时候没有publication照样能评上，因为行内都说他已经有好几篇top 5的文章在final round R&R～ 所以业内认的都是reputation～

alchemy 发表于 2021-1-16 07:06
econ/finance找工作看整个package，包括很多因素，pedigree， publication / paper pipeline， advisor业界 ...

赞成 同一个项目的人找工作时的去向 方差可以特别大  

econ系的路过, connection对于找教职很重要, 如果search chair刚好是校友或者同门, 会很有帮助
以及working paper非常重要, job talk的时候就是present paper, 质量怎么样一目了然......