世界需要比特币

好贴，借鉴性非常强！

个人觉得，现在大家炒比特币这个理念，把重点放在了比特币技术上的安全性和交易便利性上，可是没人关注比特币的普适性。
虽然说比特币背后有“去中心化”这个理念，可是去中心化也意味着谁的比特币多，谁就在比特币定价以及流动性上更有发言权。所谓的去中心化反而会加剧中心化，毕竟作为普通民众是不可能拥有比机构，财团，top 1%，更多的比特币的。。。
如果人人都要用比特币，那么穷人的比特币的价值将由富人决定。

美元，人民币之类的，有政府来背书他的价值。而比特币，是由拥有更多比特币的人来背书。
相比之下，我宁愿选择相信政府，也不愿意相信用比我更低价格买入大量比特币的机构，财团，富人。
至少政府名以上还要为人民服务不是？

我觉得比特币只会继续作为投资产品存在，甚至作为富人手里的玩具而存在，拿比特币买房什么的，也只不过是富人间的物物交易罢了。
至于这个世界需不需要比特币，别人的世界我不知道，反正我的世界里不需要比特币。。。
（BTW，作为小散，趁这个概念在热起来，入币市捞几笔没什么毛病，不过风险还是很大的）

浅谈美股 发表于 2021-01-18 14:54:58
政府出台的数字货币本质上就是货币的电子化而已，本质上没有改变，还是中心化的，政府想印多少就多少。主要发达国家目前都没有禁止比特币。而且随着持有比特币的公司和个人越来越多，比特币金融衍生品越来越丰富。想

想多了 政府的主要目的是税收与统治稳定 现在各种币盘子不够大 等大到一定程度就可以动手了 用自己货币全面取代 继丰富了税收也增加了统治稳定性

太扯淡了，看看过去几年BitCoin价值，涨跌的那几轮，一年之内升值100%，200%，再过一年又跌回去，波动幅度这么大，怎么作为货币流通?

假如你现在拥有的比特币可以买辆车，一年后这些比特币可能可以买一套豪宅，也可能只够买一辆自行车，那么买，还是不买？那是一个问题

比特币要是作为货币，人类的经济体系早晚得崩溃

flounderpounder 发表于 2021-1-19 07:29
个人觉得，现在大家炒比特币这个理念，把重点放在了比特币技术上的安全性和交易便利性上，可是没人关注比特 ...

全世界不止有你我，还有南美，非洲，俄罗斯高通胀的国家，也有中国需要资产转移的老百姓。

david_smith 发表于 2021-1-19 07:34
太扯淡了，看看过去几年BitCoin价值，涨跌的那几轮，一年之内升值100%，200%，再过一年又跌回去，波动幅度 ...

比特币我认为不会成为货币。但它会长期存在，作为黄金，美金的补充。比特币，黄金，美金各有优缺点，长期共存互补。

Simplex_yzn 发表于 2021-1-19 06:17
比特币要是没有这么大的波动性了，那它也就回归到了它该有的位置了，那时候也不需要劝人买比特币了，因为要 ...

任何新生事物都是在人们的接受和怀疑中成长的。我相信黄金在刚开始的时候也经历了这种波动。现在的剧烈波动在以后看来可能近乎于一条直线。互联网在刚开始的时候也经历了bubble, 优质的互联网资产如amazon, ebay等都生存下来了。crypto目前来看很像之前的互联网，鱼龙混杂。但我依然看好crypto优质的部分。

国家货币贬值，比特币也会贬值。
国家货币价值受政体控制，比特币价值也是受投资者控制。单就防通胀这一点来说，我觉得比特币跟黄金比没有优势，波动性不是一个量级的。可能尼日利亚小商贩今天把国家货币换成比特币，明天发现国家货币贬值10%，比特币也贬值15%。

在政权稳定的国家，货币的价值还是比较稳定的。
至于资产转移，只需一道立法就能改变比特币的合规流程。。。

ambition_sh 发表于 2021-1-19 04:27
对于跨境汇款这个用途我是非常认同的，缺点在于btc波动太大，定价不方便。

对，考虑这个场景：
- 支付宝的上银汇款停止服务了
- 国内手机号被销号了，所以网上银行的跨境汇款无法使用（因为需要手机短信验证）。回国换手机号在目前是技术上都不可能的事情
- 银联ATM取现有限额，有高手续费，而且频繁现金操作可能被银行flag（特别是chase）
- 西联汇款需要国内有人线下柜台操作，但自己不想麻烦家人

这种情况似乎只有数字货币是最方便的汇款方式了

ambition_sh 发表于 2021-1-19 04:27
对于跨境汇款这个用途我是非常认同的，缺点在于btc波动太大，定价不方便。

可以用USDT/USDC