湾区一流高中的UC伯克利录取率大跌，还有必要买学区房吗？

是整个亚裔录取比例再降https://www.universityofcaliforn...sions-source-school filter 种族看一下。Lynbrook 亚裔最多受伤最大。太多回答不涉及最本质的问题就是UC敢在prop 16没有通过的情况下公然压榨亚裔。这里面并没有内卷的问题。有些人是不是只知道内卷。

怎么南湾和半岛传统名校全都严重下滑。同样是中印校，东湾和三谷的那几所像American High, Irvington High,  Alameda High,  James Logan High, Dougherty Valley High情况都要好很多啊。。。MSJ倒是不太行了。

DanielWu2012 发表于 2021-02-09 22:57:11
是整个亚裔录取比例再降https://www.universityofcaliforn...sions-source-school filter 种族看一下。Lynbrook 亚裔最多受伤最大。太多回

如果用亚裔比例都降来解释的话，fremont irvington high 和milpitas high亚裔比例也很高。这两个高中的录取比例前者从23%上升到今年的25.4%，后者从7.6%上升到15.6%又如何解释呢？

vansant 发表于 2021-02-09 23:00:19
怎么南湾和半岛传统名校全都严重下滑。同样是中印校，东湾和三谷的那几所像American High, Irvington High,  Alameda High,  James Logan High,

没错。难道是fremont 学区GPA大放水？不懂

阿何响当当 发表于 2021-02-09 22:20:55
您是不是可以去顺便验证一下湾区一般学区的高中录取UCB的比例有没有提高？因为假设说你的结论成立，如果类似UCB这样的学校的录取名额落到了其他普通高中，你的孩子完全可以选择在二线高中就读；但如果名额落到

fremont的各大高中，除了mission以外，录取率上升很快，milpitas high更是翻倍

tilei 发表于 2021-2-10 09:08
发现一堆人没有审题就上来一通乱答，楼主的问题是湾区比较好的高中，今年出现名校录取率降低，因为加州名校 ...

确实如此

helena2468 发表于 2021-2-10 15:14
如果用亚裔比例都降来解释的话，fremont irvington high 和milpitas high亚裔比例也很高。这两个高中的录 ...

加州这边很恶心，亚裔还要进一步细分的，我应该说是华裔。
但Lynbrook Monta Vista等地方是华裔最多等地方。我并不认同这些好高中突然一下子不行了从>25% 的录取率骤降。只能说人家Berkeley 或者UC 只想录取的人家认为种族平均的。
你看看Berkeley 在prop 16 没有通过之后的反应：
https://www.universityofcaliforn ... tion-proposition-16

再看看他们发的新闻：https://news.berkeley.edu/2020/0 ... wly-admitted-class/

lynbrook 每年好像很多被UCB和UCLA录了的最后都去了私校。 这些不算在录取率里。

UCB一向都喜欢录取FREMONT那边的，MSJ辉煌的时候前一百都能进UCB，前几年形势就开始变了，以前一直有说法是想去UCB就去MSJ。MSJ还是好学校啊，顶尖的孩子们选择很多，只是中间靠上需要考虑了，我觉得是湾区学区房现在不能够被大多数AFFORD，以前孩子大了大家都要搬家去那几个学校，现在好学生分散了，好学校OFFER都是跟着好孩子走的

lalaland2 发表于 2021-2-11 00:52
lynbrook 每年好像很多被UCB和UCLA录了的最后都去了私校。 这些不算在录取率里。

什么不算在录取率内？
你根本就没弄清楚，admission/applicatoin = 8.8% 和enrollment/admission 的区别、
现在华裔面临的问题是，拿lynbrook举例，300 个申请，Berkeley  只发你26个录取ad

你申请数量没降，但人家现在不给你发AD了