12
返回列表 发新帖
楼主: LiDonghuan
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

4th AD cs37

🔗
 楼主| LiDonghuan 2021-2-18 18:21:53 | 只看该作者
全局:
苏浅 发表于 2021-2-18 17:45
Vote for usc.
linkedin 一对比就知道了

谢谢您的建议~
回复

使用道具 举报

全局:
苏浅 发表于 2021-02-18 01:45:56
Vote for usc.
linkedin 一对比就知道了
项目总人数都不一样,比数量有意义?

评分

参与人数 2大米 +2 收起 理由
橘子林 + 1 赞一个
fredachenn + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
苏浅 2021-2-18 18:48:54 来自APP | 只看该作者
全局:
wmy123 发表于 2021-02-18 02:28:11. Waral dи,
项目总人数都不一样,比数量有意义?
每个学校的人数都远远超过这些大公司在美国招的人数, 这个时候比数量还是有意义的。  你去看usc, ucla, cmu 的数据就会发现他们大公司人差不多, ucb, mit, standford什么的 又明显比usc, ucla 多一截, linkedin的数据不一定完全准, 但大体趋势是没错的。

UCB:    488,537+ alumni 681,401 followers;
UCLA:  412,352+ alumni 687,498 followers;.--
USC:    297,010+ alumni 468,405 followers;
Stanford: 255,639+ alumni 786,380 followers;
neu:225,115+ alumni 320,507 followers

况且还是usc和neu比,真的不是故意黑neu, usc到哪都能算得上名校, 但是neu在老美眼里有种夜校的感觉。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表