1st AD Harvard Data Science

gigi301 发表于 2021-03-05 09:31:28
你还是低调点吧，各方面能力来说，康奈尔小姐姐都比你强，飞错的概率很大，闷声捡漏就不要姿态那么高了，

替康奈尔小姐说一句话：老娘就是觉得你不配，查一下你本专业，近3年录过哈佛没？尤其是data

？？？谁说是捡漏了？你是Harvard Graduate admission组里的还是怎么的？你说不配就不配？你好厉害哦～ case by case, 就是有被H看中的点怎么了，录取只看标化三维几个数字太单一思维了吧，还是说你觉得康奈尔小姐姐是招生底线，所有不如她标化成绩的都不能进？莫名其妙！

gigi301 发表于 2021-03-05 09:31:28
你还是低调点吧，各方面能力来说，康奈尔小姐姐都比你强，飞错的概率很大，闷声捡漏就不要姿态那么高了，
.
替康奈尔小姐说一句话：老娘就是觉得你不配，查一下你本专业，近3年录过哈佛没？尤其是data

我觉得这个事吧，确实有一些飞错的可能性，针对楼主说的推荐信强的问题，有些疑问一是楼主没有很强的科研成果，二是楼主的三维已经很高 加上很牛的推荐信不至于被英国那几个学校拒很多，三是武大遥感虽然很好但往年并没有人获得这样的offer。原帖那个直接po别人信息确实有很大问题，首先这个事并没有得到确认，他可以直接向学校申请核实这个事情，虽然可能会导致武大小姐姐offer被取消，但至少程序上是正确的。但原帖本身就要去普林做个顺水人情也未尝不可，不过目前好像没什么这种可能了

惹，你姿态也挺强的...

论坛匿名用户 发表于 2021-03-04 22:00:45
发现那位同学的帖子已经找不到了…还是有人在我这个帖子下面回复…我把我之前想发到那个帖子里的话发在这里好了：

同学你好，这段话我本来想绿色软件私发你的，但是今天早上发现你已经把我删了…蛮好笑的是上一次

你修养真好。哪怕是真的飞错了，她这样直接近乎实名挂人也是很过分的，何况目前为止根本没有证据。
美国硕士申请本来就不是只看硬三维和科研经历的事情，不然为什么不像澳洲很多项目一样直接交简历和成绩单就可以呢。
如果觉得只有这些才能说明能力的话建议还是参加国内的研究生考试比较好，不太适合走申请。

gigi301 发表于 2021-03-05 09:31:28
你还是低调点吧，各方面能力来说，康奈尔小姐姐都比你强，飞错的概率很大，闷声捡漏就不要姿态那么高了，

替康奈尔小姐说一句话：老娘就是觉得你不配，查一下你本专业，近3年录过哈佛没？尤其是data

你太搞笑了，各方面能力来说？你了解这两人的各方面吗？你就敢说这种话，咋的，人家不是说了有牛推了吗？
楼主这是姿态高？明明是隔壁先做出不适举动先贴出来影响楼主的好吗？事情都发酵成那样了，对楼主造成如此大的伤害，还不给楼主回个话了？？
反而我觉得摆高姿态的是隔壁，那一波回复简直太败好感了，字里行间透露着阴阳怪气，莫名其妙来的优越感，真是把人要yue了
讲真的 参加国内高考未必能考上武大
而且怎么了近三年没录过怎么了？楼主就是第一个，以后武大遥感也会因为楼主未来在哈佛优秀的表现越来越多！凡事没有个第一次吗？
那我替楼主说一句话：做人的品质来说，你跟隔壁都不配！！！！

gigi301 发表于 2021-3-6 01:31
你还是低调点吧，各方面能力来说，康奈尔小姐姐都比你强，飞错的概率很大，闷声捡漏就不要姿态那么高了， ...

哈佛老学姐来说一句 你这有点过分了啊 我当初本科专业也是从来没录过哈佛 我是第一个 怎么了？哈佛的招人标准还用得着你质疑？别的我不知道 你这样的人哈佛肯定不会录

学妹加油！！支持你！！！

gigi301 发表于 2021-03-05 09:31:28
你还是低调点吧，各方面能力来说，康奈尔小姐姐都比你强，飞错的概率很大，闷声捡漏就不要姿态那么高了，

替康奈尔小姐说一句话：老娘就是觉得你不配，查一下你本专业，近3年录过哈佛没？尤其是data

哪里会那么容易飞错？又不是仅仅只看姓名，personal information要填一大堆，难道除了姓名之外，她们两个还同年同月同日生出生地还有地址etc也一样？没有证据的事情就那么妄自揣测并且在公开论坛上发帖还附上别人帖子的链接？隔壁楼主的做法就是不妥

gigi301 发表于 2021-03-05 09:31:28
你还是低调点吧，各方面能力来说，康奈尔小姐姐都比你强，飞错的概率很大，闷声捡漏就不要姿态那么高了，

替康奈尔小姐说一句话：老娘就是觉得你不配，查一下你本专业，近3年录过哈佛没？尤其是data

你这个太主观了，首先遥感的学生一般压根不会去申请ds吧，你说往年楼主专业有没有人拿哈佛data没意义，武大其他院系过去三年是有去哈佛ds的，这个可以搜到

williamwww 发表于 2021-03-05 09:55:10
我觉得这个事吧，确实有一些飞错的可能性，针对楼主说的推荐信强的问题，有些疑问一是楼主没有很强的科研成果，二是楼主的三维已经很高 加上很牛的推荐信不至于被英国那几个学校拒很多，三是武大遥感虽然很好但往年

没必要过度揣测，一般一个学校过去有人录取都代表比较认可学校牌子了，武大过去三年是有去哈佛ds的，遥感学生压根不会去申请ds吧