就没有人为N号房事件中的男性受害者发声吗？

每次看一亩三分地非学术板块都给我气得半死……有些男的爹味之重令人生理不适了sos

还没见到那些发女生资源的人，人肉女生的人得到惩罚，就忙着给群里围观的所谓清白的男生发声了？更重要的不是followup那些人肉/威胁女主的人到底有没有被辞退/判刑/遣送回国 吗？现在发这种贴是模糊视线吧

以下内容可能不那么贴切 但是符合我想表达的观点
国内有一段时期叫严打 就是那个“打死车匪路霸有奖”的年代 为什么要严打？因为违法乱纪无恶不作，影响社会。有没有人被冤枉/判重了？有，有人甚至因为现在看来都不能叫事的事被判死刑。有没有必要严打？有，除非你认为违法乱纪的人和事存在即合理。现在这都不能叫打 毕竟还有那么多人觉得被打死的“车匪路霸”的家人很无辜
说回这事 这事不至于到杀人放火的级别 但确实违法。有没有被冤枉的人？有 你觉得这件事影响你的生活？看看以前的流氓罪吧。有没有必要打击？有 除非你想回到影视剧里“教皇也不能阻止英国人嫖娼”的时代。再说与此事无关的小伙伴，正常的逻辑应该是划清界限 而不是同情这些被抓到的“车匪路霸”的家人们以后的遭遇

wanqunhaofang 发表于 2021-03-21 21:26:36
我已经懒得回复了，对对对你们都对，祝你吃屎愉快

哈哈哈我就知道楼主会这么回复 但我实在是想不到除了吃shi外还有什么能类比这种恶心行为了 但楼主一看就是懂行 可以说出你的故事

另外我自觉是一个辩证的人，所以第一次看到楼主贴子我也考虑过楼主说的这一方。我觉得如果有个三观正的男生被莫名拉进了这个群，当时他看了一眼正好聊天内容都很正常他就没退群，之后他mute了这个群再也没看过，直到这次他的id被熟人看到并给他带来严重后果，那么我个人是会同情一下这个男生的。但同时我会觉得这对他来说是个教训，即，他应该有责任鉴别/关注自己所在的群/组/团体，如果违背自己三观应及时脱离。如果说这个群是灰色地带擦边球，那碰到真的违法团体呢，届时“我没注意”“我没主动参与”也未必能为你脱罪了。
以上是我本来想与楼主进行的理性探讨，但读完楼主各层回复我觉得已没有必要了。还是写了出来，是写给其他路过的人。

guolijia32 发表于 2021-03-21 16:32:50
给楼主一个参考。前公司有一个team在work group chat里对公司女性品头论足，被report了之后所有在group chat里的都被fire了。并不是只看不active就不算默许纵容的。

哇哪个公司啊！突然好感倍增

fski11391016 发表于 2021-03-21 21:18:05
再说了豆瓣知乎发群list的怎么网爆了？没有人骚扰list的人吧？不就是评论下这个男的长的不咋地那个男的哦哦原来是他，和你们那个群里所作所为有啥不同？而且我们女生很矜持文明，不像那个群的大老爷们去so

没有人去骚扰就不算网暴，你自己这个逻辑真的能自洽吗？照你这么说有人在网络上攻击胖女生坦克也不算网暴？那个list里的有的根本上不相干的人，无辜的人被攻击长相反而是你们女生很矜持文明的表现？衷心祝愿你能早日从你无法自洽的人性逻辑牛角尖中走出来。

2Rr2zp 发表于 2021-3-22 12:01
你就这么确定那500人都看了照片？点了群进去就再也没打开的人就活该受网暴？

如果那是一个约炮群或者是嫖娼群，是的，我认为群里的人所有被网爆都是自作自受，进入这个群享受福利的时候就应当意识到自身承受的危机，而成年人要对自己的全部行为负责任。事实就是被曝光后这些人会面临被辞退的风险，而所谓“网爆”的曝光者不会，早知如此何必当初呢？

一个与当事人恰巧同名同姓的男程序员，在豆瓣上发动了好几个朋友为他辩解，原po才勉强同意撤下他的领英。那些在不知情的情况下进群，之后再没打开过群聊，更不知道群里发生了什么的人，我真不知道他们该拿什么为自己辩解。
我不清楚那几个（自称）被诬告的男程序在现实中是怎样的人，但任何人遭遇诬告，首先想到的肯定是自保，而不是如何维护更广阔的社会正义。
我并不是男性，但想到身边的男性友人可能会遭遇相似的情况，就觉得整件事不妥。