【回复都加米！！！】求比较CMU ECE SV和 UCSD CS 76

vote for ucsd，正经cs 能学到真东西。sv 就算了，课不太行。求加米

如果心里只有找工没别的强推cmu，找工数据无敌+四大title+水课刷题
如果还想着再学点东西，体验一下校园环境那可能sd吧
lz如果本科cs，cmu好点，本科的东西没必要再学一遍，如果转专业可能要去sd扎实一下基础？

不考虑读博的话，CMU好一些，上岸快，再加上家里人也开心

bluesky2021 发表于 2021-03-25 22:19:23
肯定是UCSD research 强以后空间大

我读博士的时候找到了工作， 然后就工作了，没有读完博士。 那会主要是经济压力大。现在很想把原来的博士读完。而且工作以后发现理论知识在关键时刻可以指导出正确的方向，非常重要，而且开阔了视野，受益良多。

bluesky2021 发表于 2021-03-26 17:13:56
我读博士的时候找到了工作， 然后就工作了，没有读完博士。 那会主要是经济压力大。现在很想把原来的博士读完。而且工作以后发现理论知识在关键时刻可以指导出正确的方向，非常重要，而且开阔了视野，受益良多。

十分感谢您的回复 读博确实能开阔眼界 不过楼主在本科科研过一段时间 确实感觉读博不适合我😂 所以还是想一心刷题找工

cwu59 发表于 2021-03-25 22:14:08
我来骗大米了lz
我觉得这两个其实没有区别 如果不care花费区别的话
我个人略倾向sd，看你更喜欢冷天热天了，村or不村了～

CMU是SV的😂 不在Pitts 两个都热 都不村😂

哈哈，我是另一个帖子过来的，如果我家里能拿出读cmu sv的钱，我会选cmu sv，毕竟cmu啊！美国四大，名头响亮。就比如我在同事们（全是程序员或算法工程师）中说我在cmu sv读master，他们就投来羡慕的目光。我说我在哥大读master，他们就说哥大的计算机不太行啊。（当然他们也不懂，全是他们自己的个人感受或者偏见）。
如果家里不能轻松拿出cmu sv的钱，想追求性价比就选ucsd，毕竟两个项目各方面都差不多的情况下ucsd便宜很多啊！省下好大一笔钱，能极大提高读master期间的生活水平和心态。
我现在感觉master的research其实作用非常有限，影响没想象的那么大，又要忙课程，忙刷题，忙实习忙工作，就算有很好的research，估计也没有那么多时间精力投入，可能收获也有限，现在网上优质课程（mit 斯坦福 伯克利 cmu）那么多，资料那么多，想学什么理论之类的自己也可以的。
综上，可以关注3个点：1、lz家庭情况；2、从情感上（不要理性分析）更喜欢哪个（因为理性分析肯定各有利弊；3、lz毕业后想在哪里工作。


补充内容 (2021-03-27 17:57 +08:00):
工作3年以后就不会有人关注你是哪个学校毕业的了，你自己自然而然的也不会在意了。所以随便选，都是特别好的项目。

补充内容 (2021-03-27 18:04 +08:00):
我之前是在cmu sv和哥大之间纠结，后来选了cmu sv。但不要受我影响。我选cmu sv是因为我想只读一年，这样可以省一学期钱，cmu sv课程比较水，压缩到一年是可行的。而哥大的workload太大了，压缩到一年估计要掉层皮。其次是我比较笨拙，干啥都笨，不想给自己增添不必要的麻烦和负担（比如找工作和毕业后搬家，面试等要坐飞机，要订酒店，安排行程等。我感觉我精力和时间不允许，我还不如把这时间和精力消耗用来刷题看书）。我不喜欢到处奔波。我一直都太忙了，就想怎么方便怎么来，给自己减负，轻松点。因为我以前一直过得很苦逼，但也没比别人过得好或者多收获啥。说多了哈，纯个人经验，仅供参考！

补充内容 (2021-03-29 13:29 +08:00):
我又看了一下那些新发布的回复，也来补充2点cmu sv和哥大对比的信息（因为我没有sd的同学）。
仅仅是我认识的，样本有限：
1、哥大录取的学生的本科学校，三维，基本上是高于cmu sv的；
2、今年找实习情况，认识的那几个哥大的都去了大厂实习，有4个Google，1个fb，还有2个亚麻，还有一些其他大厂；而cmu sv的认识的都是小厂（有可能刚好我认识的都找到的小厂）。
最后是课程，我前面也提到好像sv独立开的课程里面大部分都是没啥技术含量好像难度也不大的。而且是sv的同学优先选。

补充内容 (2021-03-29 13:36 +08:00):
但就算cmu sv这么多缺点，我还是选了她，就因为这里方便一点，少花一些钱。最后，也算得上半个cmu吧。我看了这么多回复下来，cmu sv有的，ucsd都有，而且便宜好多（在我看来在美国读master就是花钱买opt，既然能用更少的钱买到差不多或者同等的东西，那就还是选便宜的吧）。我能理解选择时候的那种纠结，所以又多回复了很多废话：）

作为去年同录这两个项目的人过来回答一波，当时选了cmu sv，现在比较后悔....
感觉sv的上课质量真的是不太好,老师讲的也不太行，sv不能选pitts的课，很大程度上上课质量大打折扣..很多老师都是照着ppt念，没什么意思
看你的帖子居然会觉得sd peer pressure 大hhh，那你是没体验过cmu的peer pressure吧。每次作业什么的全部打分排名，让你和大家一起卷，workload真的大，一周就会有个lab，外加好多assignment和proj，令人窒息，都没什么时间学自己想学的。
关于最重要的找工！一般简历上都会直接写cmu，不标明校区，意味着你其实是在和pitts的人一起卷～而且cmu Spring录取了好多人，这些人基本也都defer到fall，所以真的比sd卷多了....就我感觉sd那个项目录取的人平均水平比sv高。
来cmu基本意味着你与fb无缘了，amazon的cmu坑位也会很快填满，因为cmu人太多了，apple和Google的难度可想而知...所以真的...过来人给你的建议，能去sd就去sd，我认识的sd基本都amazon上岸了

一起听海豚音 发表于 2021-03-27 04:15:40
. check 1point3acres for more.作为去年同录这两个项目的人过来回答一波，当时选了cmu sv，现在比较后悔....
感觉sv的上课质量真的是不太好,老师讲的也不太行，sv不能选pitts的课，很大程度上上课质量大打折扣..很多老师都

请问课程load真的很大吗？前几条回复我看有人说课很水…

bluesky2021 发表于 2021-03-26 17:13:56
我读博士的时候找到了工作， 然后就工作了，没有读完博士。 那会主要是经济压力大。现在很想把原来的博士读完。而且工作以后发现理论知识在关键时刻可以指导出正确的方向，非常重要，而且开阔了视野，受益良多。

科技公司需要有洞察力的高级人才，理论水平绝对是long term 洞察力的决定因素之一. 实际工作中的照猫画虎的项目多数会虎头蛇尾匆匆结尾。只要掌握了脉络和精神才能走的更远一些。