最近怂恿大家买枪帖子很多

PorkSoda 发表于 2021-3-31 01:41
你这话说的😂 美国的丛林社会就是枪战吗？The Wire看多了吧。。。

楼下有人说的很好，反对针对 ...

问题是美国社会的共识是短时间能改变的了的吗？黑人拥有种族privilege也是他们人口占优势+努力斗争了几十年的成果，并且在2020年才集中爆发的吧。亚裔想要平权也同样得努力个几十年吧，甚至可能需要更长，因为亚裔人口少，而在实现这一目标之前就是得使用武器来保护自己。还有别忘了中美对抗的大环境，美国社会对（长得像中国人的）亚裔的看法怎么可能好得了呢？

foreveryounger 发表于 2021-3-31 02:28
我拿pepper spray去喷劫匪的枪眼吗？把枪眼给堵上？

哈哈哈哈哈哈哈哈哈，我特么笑出了猪叫声

johnHao 发表于 2021-03-30 12:13:08
哈哈哈哈哈哈哈哈哈，我特么笑出了猪叫声

有枪显然还是躲起来比较好…毕竟对攻也不一定能打得赢啊

wbkds 发表于 2021-3-31 02:55
现在是21世纪了，别再把17世纪的教条当宝贝。 如果论武力，黑人不知道被灭了多少次了。 现在有一些人拼命 ...

为什么我们华人买枪保护自己就是极右翼了？美国家庭拥有几亿条枪都是异类了？扣帽子不要太厉害

PorkSoda 发表于 2021-03-30 11:44:52
今年是2021年，社会/技术/文化已经把二战期间远远甩开，为什么我们还要和三四十年代比呢？而且舆论风向已变，媒体这次真的是在我们这一边，为什么我们不好好加以利用？

BLM就是一个很好的例子 --

并没有说游行不对和没有用。就目前的当下而言，游行的影响并不能保证明天就没有哪个同胞不会出事。没有基本的自卫能力拿什么守卫胜利果实？为什么一个国家需要硬实力和国防？难道光靠只凭一张嘴瞎逼逼几句国际上就站起来了？

rainbow11 发表于 2021-03-30 11:54:43
持枪不是针对公共场合的劫匪啊，路上劫匪来抢钱，我有枪我也肯定乖乖给钱啊。

但像针对亚裔的hate crime，他们不是掏枪来威胁，而是仗着自己体型暴力殴打弱者。那个在纽约大街上被打的亚裔女性，在被撞

这个其实可以讨论一下
你带枪也不会一直开着保险
袭击过程中有机会拔枪吗？对方会不会等你拿出枪，打开保险？
如果对方袭击完开始跑，你从后面枪击他也犯法。

补充内容 (2021-03-31 03:24 +08:00):
遇到袭击一般先设法跑，然后伺机反击。对方持续追击，你可以掏枪还击。如果直接被击倒，对方发现你要掏枪也许会直接对你致命打击。

补充内容 (2021-03-31 03:25 +08:00):
最后一种情况唯一的方法估计就是希望周围人帮助你。也就是希望周围有持枪的人。这就是为什么见义勇为和持枪会有用。

补充内容 (2021-03-31 03:31 +08:00):
结论：有枪还是有用的。但是主要是帮助别人。比如新闻播报亚裔持枪见义勇为击杀匪徒。

PorkSoda 发表于 2021-03-30 10:41:40
你这话说的 美国的丛林社会就是枪战吗？The Wire看多了吧。。。

楼下有人说的很好，反对针对亚裔的暴力，最重要的不是武装，而是真正改变社会对亚裔的共识。你现在能用枪武装/保护自己不受侵害，那

lz，我本来觉得理智讨论挺好的，但是你句里行间透露着有枪等于德州红脖大叔，红脖大叔等于坏人蠢人，这也是偏见吧。。。

wbkds 发表于 2021-03-30 11:55:09
现在是21世纪了，别再把17世纪的教条当宝贝。 如果论武力，黑人不知道被灭了多少次了。 现在有一些人拼命地把我们同胞推向极右翼，鼓吹种族矛盾，这是不可取的。 虽然白人里有种族歧视分子，黑人里有犯罪分子

拥有武力和自卫能力不等于去欺凌别的种族。不战而屈人之兵的前提是自己要有足够的实力。还有人要走在纽约的街上和坐纽约的地铁，有基本的自卫和培养判断规避风险的能力并不是什么过分的需求。

现在不买现在不学现在不练，你永远用不上

pandami 发表于 2021-03-30 12:22:39
这个其实可以讨论一下
你带枪也不会一直开着保险
袭击过程中有机会拔枪吗？对方会不会等你拿出枪，打开保险？

嗯。。。我的枪的确是一直开着保险的，但放在一个可以随时拔出的枪套里，以防万一碰到走火。这个事儿我和学枪的教练聊过，他也一直开着保险的。而且听说有的枪侧面有个安全锁，开着保险但锁上安全锁，射击时扳下安全锁也很方便。

这些挑老弱妇女下手的歹徒，有一个共同的特点是欺软怕硬，对方看到你拿出枪后，大概率是会跑的，而且他致命打击的速度，不会比扣动扳机快。你有个观点我很赞同，遇袭先设法跑，至少设法拉开距离（虽然对于女性和老年人很难做到）。