人大附中学生参与发表ICLR2021论文

xbdmike6120 发表于 2021-04-02 10:03:18
啊这。。。这是人大附中的老师梁霄，还挺有名的，主要带早培，还有信息学奥赛。清华电子本科，清华msra联培phd，这发个ICLR不稀奇。

再说了如果是像邓明扬这种IMO，IOI双料选手，在高中做出

这的确是，人大附中有一批孩子真的很厉害。我也是搞竞赛出来的。他们有的同学初一就拿初数联一等奖，我初三准备很充分才拿。等到高中冬令营的时候，我们还在刷难题集萃都觉得吃力，人家四大力学都搞定了……差距有点大说实话。你说这水平，有个名师一指点，nips/icml/iclr也不算什么吧……

买的呗，看看就好

bmiyc2 发表于 2021-04-07 23:47:52
这种挂一堆名字的，二作开始都是没干什么屁的，一看楼主就没发过paper， 而且有些PI互相挂名字很正常。。。。iclr本来就很水啊。。。

Iclr还好吧，相对其他ai顶会来说质量不错了。

bmiyc2 发表于 2021-04-10 23:05:20
摘抄一段知乎笑死
“前有eccv问review如何？今有icml问中奖如何？在这个信噪比无限趋近于0的灌水时代，二者有何
异哉？我当时就说过了，月经贴这下面的回答是一片弹冠相庆，交手称赞，今年中稿

唉，多写宽容少些怨气吧。

学生也不是想主观水文章。上面的评价体系，面试，高层，nsf，darpa 国基金评审，甚至是创业投行，看这些文章数目，PI才疯狂找学生push出文章，导致最后文章进入疯狂局面。
这跟材料化学是一样的现状，从数十年前资本进去电动车，电池行业的文章也成了排列组合水文章状态，文章数量跟引用比AI还要夸张。

学生要毕业，要找工作吃饭，只能被随波逐流。置身事外，也不见得就能独善其身。

这不是一两个各人主观的错误吧，算是时代发展，资本热钱加持下浮躁的产物。

有一说一，就单论贡献，很多paper，2，3作位置挂的人真都不一定比一个高中生高。