什么样的(本科)学校是(出国)好学校

好处还是有的 至少让英国佬赚了盆满钵满

22# benway 您涉猎真广啊。我没您懂得那么多，只知道EE,而且偶还真没看出来USTC有啥强的。

写的很不错！赞一个！

我是SJTU的，我觉得工科的话
EE,CS去科大,(CS除非交大ACM班),(EE想做电路请去复旦)
化工去浙大
机械来SJTU
我不是机械的,不是往自己脸上贴金,说的也只是自己的看法而已
benway 发表于 2010-10-30 22:44

请说明EECS为什么科大比别的好……我满好奇的

35# zach
他家最近来了个kai xing,可能会有前途，有待观望。
不过论底蕴，他家还不够.

中国有任何一所学校谈底蕴......
美国很多排名23百的学校建校于17xx年
不是湖南大学自称起源岳麓书院这种

我老把zaku跟zach看混了... 楼主的风格真像参谋总长, 哈哈, 干净利索, 简单直接, 很好很好~

中国有任何一所学校谈底蕴......
美国很多排名23百的学校建校于17xx年
不是湖南大学自称起源岳麓书院这种
zaku 发表于 2010-10-31 12:21

充分说明了底蕴没有一毛钱实际用处

37# zaku
我说的底蕴是在某个领域积累的reputation,而不是历史。
比如提起做网络的，data center的，大家都知道中国有个Chuangxiong Guo在MSRA做得很好，他的推荐就是牛推。这就是所谓底蕴。如果非要说历史那就没意思了，微软才那么几十年历史。

37# zaku
我说的底蕴是在某个领域积累的reputation,而不是历史。
比如提起做网络的，data center的，大家都知道中国有个Chuangxiong Guo在MSRA做得很好，他的推荐就是牛推。这就是所谓底蕴。如果非要说历史那就没 ...
bigthink 发表于 2010-10-31 12:49

其实reputation人为因素也很大 大部分时候也是浮云
比如高昆一去 北邮马上觉得自己牛逼起来了 但是事实证明一两年之内没太大区别
但是其实还是需要实践 高昆爷只是个名头而已 都瘫在床上了也做不了啥
即使能挖到人 建立reputation也需要时间
实际一点就是 跟在校的学生基本没任何关系 大一的可能还有点希望 大四的就不要做梦一年之内reputation突飞猛进了