回复都加米!! 求比较 RICE MCS vs UCI MSCS

vote for rice
毕业之后的可能性更多一些

azurys 发表于 2021-04-10 19:49:42
csrankings主要是选导师用的，楼主有读博士准备如果rice有楼主看上的导师就去rice。如果UCI也没有楼主喜欢的导师，楼主就根据喜好去选了。另外本人不是UCI的利益无关哈

我觉得主要是csranking这个过多的focus on灌水的因素，而忽略了很多其他的东西。不可否则有些faculty灌水很厉害，但这个和学生出路如何很难说有正相关。比如发一篇nature，在csranking上可能没有任何加分，但某些比发表n篇灌水文章强的多。这个在一些交叉领域，比如bioinformatics里面体现的很明显。这里面最好的文章肯定不是发表再什么Recomb上，而是发在journal上。这个csranking什么的可能反映不出来。我觉得那个csranking对于看一些cs领域内纯工程的方向比如系统什么的还是比较准的，其他的就仅供参考了。

angelawu625 发表于 2021-04-10 19:47:02
我也有看过这个说法！看来还是得由研究领域决定了，谢谢你！两天后给你打大米！

如果就业导向的话个人比较倾向于UCI，毕竟地理位置优越，而且加州这边知名度不错。读博士的话个人倾向于Rice，因为人少选课自由比较容易转博

vote for UCI，MS是科研向，bar挺高的，找工作和申phd应该都不错

uci mscs听说bar很高

选两者都很好。先主要看你哪一间有你喜欢的研究项目和professor

其次再考虑:
uci mscs偏科研向，应该相对比较好上其他校phd?(但竞争激烈的话也未必上?就看当年状况和professor喜好)
rice mcs偏找工向，原本应该找工为主，但听说可升同校phd?(建议可以再多去问问)

Far2Seek 发表于 2021-04-10 19:54:28
选UCI MSCS，是个正经cs带thesis项目，rice不是几年前的rice了，预计不久的将来会被地里冠上水的称号（不断扩招，课程质量下降）。CSRanking是比较客观反映一个学校cs实力的指标

cs ranking还真跟规模关系很大，你说的反应人均实力 也不对，多得是一个教授称其一个学校，你觉得清华cs人均比普林强吗

感谢各位的回复 后来依研究领域选了rice！