生物 弱Case求评估加问问题

森野夜 发表于 2021-4-25 21:56
兴高采烈点进来，骂骂咧咧退出去

哈哈哈哈，点进来本来好沮丧被你逗乐了。

ltf8023sqq 发表于 2021-4-25 13:50
两篇Nature,楼主牛啊，我也在准备EB1A，也是用的WG家的，也是让准备4封推荐新，貌似他家现在都是4封推荐信 ...

为啥都是只四封呢？WG 有说原因么？

NSC or TSC? WG 接了，我猜是 TSC。

一个一作 nature cover article 挺不错的，但是 citation 貌似有点低。nature papers 涨 citation 应该挺快的，所以我觉得上 NIW 是对的，这样再过一段时间可以 retry 1A，if necessary。

你六个人都找好了，WG 有说为啥非得四篇呢？

沙丁鱼罐头12138 发表于 2021-4-25 14:27
凡。。。凡尔赛，，，？？

唉，真不是，我的总数引用不高啊。

陈_Chen 发表于 2021-4-25 13:20
1. 直接PP
2. 推荐人不虚啊，先上四个，留着一些RFE的时候用

十分感谢！

ltf8023sqq 发表于 2021-4-25 13:50
两篇Nature,楼主牛啊，我也在准备EB1A，也是用的WG家的，也是让准备4封推荐新，貌似他家现在都是4封推荐信 ...

对啊，他家现在就是只让准备四封推荐信，我觉得心里很没底。之前知道的，都准备了6封。

mavzhang 发表于 2021-4-25 23:48
NSC or TSC? WG 接了，我猜是 TSC。

一个一作 nature cover article 挺不错的，但是 citation 貌似有点 ...

是TSC的。确实是总引用数不高，我看大家都好几百上千的。WG家就说推荐信多了，不但用处不大，还会分散移民官的注意力。我还在想要不要和律师argue一下。你说4封是不是还是有点少啊？

Jessica2021 发表于 2021-4-26 00:02
是TSC的。确实是总引用数不高，我看大家都好几百上千的。WG家就说推荐信多了，不但用处不大，还会分散移 ...

我感觉是有点少。

但是我也是小白，只是最近自己也要上 1A，开始研究得比较多。所以我的话还是得 take it with a grain of salt

果断EB1A PP。NIW就不要了，浪费钱

不弱了，赶紧递吧