UW seattle vs Brown ece 帮帮孩子 回复都加米

trazeguest005 发表于 2021-04-29 09:09:07
UW Seattle，进可攻phd，退可修cs课master毕业入大厂

主要感觉pmp这个项目课程和设置对phd不太友好，布朗读博会好一些吗

kcoup 发表于 2021-04-29 11:58:19
能爬藤为什么还犹豫要不要去州立大学呢，EE的专排可能差不都，但Brown的名头响亮很多

eecs的话还是uw名声在外吧？感觉布朗只是小藤且eecs很一般555

sqliam 发表于 2021-04-29 12:05:14
这个不能一概而论，我觉得得看娃是什么料吧。
从专业上讲，UW的CS排名高于布朗，但是EE
其实也很一般。

eecs基础较弱，可以算是转专业选手，这样是不是更适合去课程设置更好一些、不太需要自学的项目？

alex9954 发表于 2021-04-29 17:32:17
seattle！环境不错周围

谢谢！zszs

comoq3c 发表于 2021-04-29 18:50:24
从实用找工作角度出发的话，uw完胜brown，主要是地理位置完胜。码农的职位就靠刷题，罗德岛没什么工作机会

请问如果做研究呢？哪个会更有优势些

滴滴滴 zszszs5.1就要决定了

joyridefox 发表于 2021-04-30 03:50:34
请问如果做研究呢？哪个会更有优势些

ece方面的研究不太清楚。但是在美国念博士的大部分都转行了，很难留下做教职。常春藤一大把博士最后都是转行计算机金融相关

额，提醒一下，pmp是主要给在职工作的人读的，fulltime读pmp有点奇怪。

找工作的话两个都行，无所谓，找不到那不是学校的问题。科研的话，比较师资啥的没有太多意义。学生需要identify想具体跟哪个老师搞科研。在这里比较平均数没有意义。能转博就转，不能就重新申请。你转博也是要有老师愿意带才有意义。建议入学赶紧找老师做科研，选research学分，不要花太多时间上课。喜欢科研就做下去，不喜欢就赶紧退出来刷题找工作。不要弄双规并行。

1. EE pmp只有很少几门硬核课，其他的课都很水超级水。说白了就是花钱买opt，想上课打基础学东西的话还是去杜克cmu..
2. 中国人从国内去pmp的都是full time的学生，楼上有个人说奇怪可能他已经工作了看的角度不一样
3. pmp录的人我认识的都10个了，没那么稀有
4. 转phd是day time msee的特权，pmp可以找教授做科研但是不能签字直接转成phd
5. 找工作以前还看地理位置，现在都线上了全是远程面试，说不上西雅图有什么大的优势