不懂就要问：名校和非名校对工作收入有影响吗

为了避免歧义：

大家认为名校范围应该是指top50以内的吗？

但是作为非名校，例如我为代表，应该指的是200名开外的学校

这个问题有迷惑性吧，综合能力强的人更容易进名校，之后也更容易混的更好。但是at the end of the day还是看你靠不靠谱。见过所谓水校出来的本科生carry全队，也见过名校本科生啥也不做当free rider。名校和未来有很大的correlation，但是还没到causation的程度。

我觉得如果是 Harvard, Stanford, MIT 这个档次的名校，收入确实会有影响，毕竟这种学校能进去的都是真精英！

至于其他学校，都top 50了还能算名校吗？这个档次的学校毕业，工作主要也是看个人能力了吧，学校也就是卖给你一个OPT名额！

如果硬要说影响的话，看到票圈一个清华的小哥特别会炒股，期权短线美股中概股加密币玩的巨溜无比，我就炒啥亏啥，虽然我俩同时在一个厂子实习，w2收入差不多，但是他股票收入应该比我高太多了。我也真的是佩服他。
在我我不禁又开始自卑，感叹自己和别人的差距的时候，我家队友就会开始安慰我：抛开w2收入，和股票收入，我撺掇我妈和小姨合伙投资国内房市，和帮我自己的小家抄底到南湾交通房，虽然不是赚到明面上的现金，但是因为我的影响，两个家庭实现了百万rmb级别的资产增值，我也有我自己的长处，而我总是看不到，拿自己不擅长不感兴趣的地方和别人擅长和感兴趣的地方去比。

我想想就没那么自卑了。因为我是真的喜欢看房子研究房市研究装修设计宏观经济政策，股票那种玩心跳的我心理素质不好。
每个人的人格特征都很不一样，如果真的要说，人跟人之间的不同真的是难以想象的大。龙生九子都各不同，更何况没有任何血缘关系的两个人。尺有所长存有所短，是否名校只是在应试能力纬度来衡量一个人，但是影响一个人的收入因素太多了。

如果真的感兴趣，我觉得你可以去看看16 personality type，人格特征对一个人收入的影响可能比学校的排名更大。怎么发掘自身的兴趣点和擅长的地方，不断去强化，比不停的只在一个维度（甚至有可能自己并不擅长）去和别人盲目比较盲目内卷，要好得多。

别人比自己厉害的，就去请教咨询，自己比别人厉害的领域，就多多给予付出，这样做技能交换，不就是贸易的原始雏型吗？国家和国际之间都有比较优势和绝对优势，用自己的比较优势去和别人的绝对优势做物物交换，才能提高整体效率，到个人也是一样，真心没必要去卷去比去纠结排名。

身边的dp，有个朋友是老中，中部某排名80左右的学校毕业，30岁就在FLAG某厂做上了manager，他是那种特别不爱写代码但是情商很高，所以一开始就走的是
管理路线。

中国的教育体制难以避免会让我们养成这种单一维度的比较思维，成都49中跳楼的那个孩子也是因为被这种压抑的喘不过气来才想要去结束自己的生命的吧。认识到了这种教育思想的弊端，可以不断尝试去改掉弊病，跟自己和解，算是我这些年一直都在做的事情吧。如果有帮助，也希望我的想法让更多年轻人看到，我觉得每个人都是自己父母爱人眼中的top1。

好牌也有人打烂 一般学校背景VP Director也很多

还是学生思维 这种问题意义何在？

New grad有点帮助

tusimple123 发表于 2021-05-15 12:09:05
还是学生思维 这种问题意义何在？

谢谢你的评论，然后看了你的帖子，发现你是个狠人，告辞

没啥影响吧，工作之后开始看自己的努力情况和运气怎样！我也是非名校，楼主加油！

杰奇 发表于 2021-05-15 14:22:56
这个问题有迷惑性吧，综合能力强的人更容易进名校，之后也更容易混的更好。但是at the end of the day还是看你靠不靠谱。见过所谓水校出来的本科生carry全队，也见过名校本科生啥也不做当

谢谢你的回复。哈哈问得确实有点迷惑，很多变量没有考虑进去。但你的回复很get到点。因为本人ng经过长期找工作不顺利，然后好不容易进了小公司。而且一直对名校有不知名情结（这情节大概就是没读过吧），所以非常好奇！

有影响, 其他有影响的因素还包括: 性别,年龄,家庭背景,性格,身高,体重,身体素质,饮食习惯,地理位置,etc.