关于CS读phD与MS的区别

MRQ91 发表于 2013-11-16 14:50
关键是 phD带来的个人提升很多时候不如工作经验来得实在 读到28 29觉得青春都献给科研 不知道值不值得

所以我说了，这完全是价值观的问题。最终能去牛校phd的大多数人都是真心喜欢科研的。ms毕业绝大多数人做得就是码农，工作经验再多也就是写代码经验罢了，让那些喜欢科研的人写一辈子代码你觉得他们能接受？难道把青春都献给敲代码比把青春都献给科研好？唯一好处就是多拿了几年工资吧，所以这基本取决于你对钱的重视程度。

Phd毕业最后即使不在大学当教授而是去google之类的公司很多时候也是在research department， 虽然钱不一定比纯码农多多少，但是生活方式和工作内容是有很大区别的。
根据lz的帖子来看，lz应该是对科研没多少兴趣的，所以我强烈建议你不要读phd，没有兴趣的话phd甚至是难以毕业的。 当然如果你成绩足够好或者不想花钱的话，也可以申phd，然后故意资格考试不过什么的拿个ms走人，缺点就是申到的学校很可能排名（专业排名）比你申ms能申到的学校低很多，这也取决于你是否看重名校了。

如果以后打算进学术圈，phd是必须的，如果不是 PHD就不是那么的必要了。phd出来和ms起薪差不太多。其次美国公司都是按照贡献给提升的，如果好学MS甚至是undergraduate也是可以得到不错的回报，甚至更多的回报。至于传说中的上升空间大，原因应该是本来那个人就很优秀这和读不读phd没啥关系。你看的好的上升的phd，当然还有更多不行的烂的phd。不要觉得自己去干了什么 就应该有什么样子的回报，而是应该看到底自己干了一些什么东西。

其实说实话 当你开始考虑读博值不值得的时候 你已经是不适合读博的人了

desperate500 发表于 2013-11-18 23:13
其实说实话 当你开始考虑读博值不值得的时候 你已经是不适合读博的人了

难道决策之前想也不想 不考虑value和reality constraint就是适合读phD？ 做研究也要考虑profit的吧 不然谁给经费

如果喜欢深入钻研技术和科研，读phd。 否则，MS足以

desperate500 发表于 2013-11-18 23:13
其实说实话 当你开始考虑读博值不值得的时候 你已经是不适合读博的人了

屌