楼主: 南来北往
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[买新车] 斯巴鲁与本田丰田对比

全局:
ryd994 发表于 2021-05-19 20:00:24
西雅图人是真的迷。我在ny都没见过这么多斯巴鲁。每年两个月积雪呢。
反正就是要awd,冬季胎是一定不用的,下雨开车是一定要超速的。
恶劣天气撞路上的,awd占大多数。
如果去trailhead看看还以为是斯巴鲁车友会
回复

使用道具 举报

全局:
南来北往 发表于 2021-05-22 08:32:15
实际场景的统计更有意义吧
如果实验室评分好但实际死亡率高,这样的车也是不敢买的
实际场景怎么保证所有变量是一样的?所以说是相对的
回复

使用道具 举报

🔗
ryd994 2021-5-23 02:28:49 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 ryd994 于 2021-5-22 10:31 编辑
dtitpous 发表于 2021-5-21 20:44. 1point 3 acres
这些数据都是真实事故统计出来的吧,怎么保证所有变量都是一样的?

为什么要保证所有变量一样?
你在路上遇到事故还能选遇到什么事故?
考试分数好不好是次要,实际效果好就行。
那照你这么说统计学,流行病学都不用搞了。你怎么保证所有变量一样?你怎么保证每个病人的体质都一样?
就算是实验,你怎么保证所有变量一样?你只能控制你想得到而且能够控制的。你想不到、控制不了的东西多了去了。
回复

使用道具 举报

🔗
yiliaobailiao 2021-5-23 03:18:29 | 只看该作者
全局:
ryd994 发表于 2021-5-20 11:00
西雅图人是真的迷。我在ny都没见过这么多斯巴鲁。每年两个月积雪呢。
反正就是要awd,冬季胎是一定不用 ...

"恶劣天气撞路上的,awd占大多数。"这个有数据支持吗?恶劣天气的时候,如果路上有10两车,8辆awd,2辆不是。结果3辆awd撞了,1辆不是的撞了。那也不能说明awd不靠谱吧?
回复

使用道具 举报

全局:
yiliaobailiao 发表于 2021-05-22 12:18:29
"恶劣天气撞路上的,awd占大多数。"这个有数据支持吗?恶劣天气的时候,如果路上有10两车,8辆awd,2辆不是。结果3辆awd撞了,1辆不是的撞了。那也不能说明awd不靠谱吧?
何必跟这些杠精啰嗦?他要考啥来啥。五菱宏光它不香吗?
回复

使用道具 举报

全局:
ryd994 发表于 2021-05-22 11:28:49-baidu 1point3acres
为什么要保证所有变量一样?
你在路上遇到事故还能选遇到什么事故?
考试分数好不好是次要,实际效果好就行。
所以说怎么保证好是绝对的?
回复

使用道具 举报

🔗
ryd994 2021-5-23 06:48:36 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 ryd994 于 2021-5-22 14:54 编辑
yiliaobailiao 发表于 2021-5-22 11:18. Χ
"恶劣天气撞路上的,awd占大多数。"这个有数据支持吗?恶劣天气的时候,如果路上有10两车,8辆awd,2辆不 ...

没有数据。我个人经历。单纯吐槽,不对任何结论负任何责任。
吐槽的内容不是AWD是否安全,而是西雅图地区的司机是否**。以为AWD就无视物理定律可以随便开。
就算是AWD,第一重要的是安全意识,第二重要的是轮胎,第三重要的是被动安全设计。
AWD只能让你不趴窝,不能让你不撞车。
回复

使用道具 举报

🔗
ryd994 2021-5-23 07:00:06 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 ryd994 于 2021-5-22 15:01 编辑 -baidu 1point3acres
南来北往 发表于 2021-5-19 11:50
听过一个说法,车越高越安全?
比如suv和轿车相撞,轿车司机被碾压的几率更大?😂

1. iihs有研究证实如此。但并不是说明车越高越好。有rollover 风险
2. 太高是违法的。任何onroad的车都需要遵守关于bumper高度的法律。但是这个法律其实非常宽松,所以SUV和sedan之间存在bumper mismatch的问题。导致小车吸能结构不起作用,而且air bag deploy太晚。
3. 这个现象已经大幅减少。因为IIHS等机构的推动,现在SUV制造厂商已经降低了bumper高度以匹配小车。
回复

使用道具 举报

🔗
yiliaobailiao 2021-5-23 07:41:16 | 只看该作者
全局:
ryd994 发表于 2021-5-23 06:48
没有数据。我个人经历。单纯吐槽,不对任何结论负任何责任。
吐槽的内容不是AWD是否安全,而是西雅图地 ...

我觉得这个加了太多主观的东西在里面。为什么开awd的人就会变“自大”?这个论断跟戴口罩更加危险,因为戴的人就不遵守社交距离,有异曲同工之妙。这种争论真的很无聊。
回复

使用道具 举报

🔗
ryd994 2021-5-23 07:48:50 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 ryd994 于 2021-5-22 16:17 编辑
yiliaobailiao 发表于 2021-5-22 15:41
我觉得这个加了太多主观的东西在里面。为什么开awd的人就会变“自大”?这个论断跟戴口罩更加危险,因为 ...

“为什么开awd的人就会变“自大”?”
我说过这话吗?你先给我扣个帽子,再给我搞个大新闻?
你连因果关系都没理清。问题是AWD吗?问题是司机啊。我上面已经讲的很清楚了,吐槽的对象是西雅图地区的司机。
我至始至终都在说司机。我哪句话说AWD不安全了?

当我说淹死的都是会水的,我是什么意思:
1. 注意安全别随意下水. Waral dи,
2. 别学游泳,因为不会水就不会淹死
你这逻辑666啊,你是不是觉得这是modus tollens可以QED了?

我吐槽有SB戴了口罩就以为自己无敌天天开party,结果全都感染了,我是什么意思:
1. 让大家保持警惕,注意保持距离
2. 让大家别戴口罩
.
如果你能理解成2,建议你语文从小学开始重修。
戴口罩有用这话是不假,但这话轮不到那些天天开party的人说。这种人口罩也救不了啊。

恶劣天气开车的第一重点永远是注意速度。AWD不容易打滑不代表不会打滑,真以为AWD无敌去作死的结果就是一旦AWD都开始打滑,救车都没法救。
请问上文是什么意思:
1. 注意安全驾驶
2. 别买AWD因为打滑救不了
你就不能从一开始就减速慢行彻底杜绝打滑吗?非要仗着是AWD去作?
.1point3acres


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表