【财务自由之路】稳妥型 VS 激进型

不好意思打扰了……

我如果有你那么多钱，就多生几个娃。至少3个吧，好好的享受家人的时光。

ninecloud 发表于 2021-5-21 14:28
在我的理解里，按照今年目前的总财产计算：20M以下算小富（约1.5亿人民币不到）20-50M算中富（3.5亿人民币 ...

胡润有一个结论：1700万RMB的财务自由最幸福。
因为钱多了，烦恼也多。整天想着投资理财、调动资源、压力多大。
要是再生个败家子，亏光了也是分分钟的事。
而且这帮巨富可能很忙，没时间分配给家庭。
LZ 说40岁重心放在陪伴家人和子女教育。
但是何必等到40岁，任何时候做这件事都不晚。
你不知道意外和明天哪个先来，不要留遗憾！

我去….我怎么配在美国活着…….

账户拿出来看看检验一下真实性先再说好吗

neverlandzzy 发表于 2021-05-21 10:00:22
胡润有一个结论：1700万RMB的财务自由最幸福。
因为钱多了，烦恼也多。整天想着投资理财、调动资源、压力多大。
要是再生个败家子，亏光了也是分分钟的事。

这要看他怎么定义最幸福了。我自己采用50M作为彻底财富自由的标准，是因为按照最稳健的投资方式，整体2%的年化收益率（近乎等同于跟着通胀走），可以达到被动收入每年1M美金。而20M以下达到这一目标，即被动超百万，需要全部资产达到5%的年化收益率，难度与风险都增高了一个量级。当然以上给的是每年增长的底线，并基于庞大的财富整体计算，实际土豪们或远超、或不足，都有可能。



败家子，其实任何家庭都会遇到，之前看新闻，哪怕普通如姚刚都可能干出败家的事。我很怀疑🤨50M以上产败家子的比例比20M以下高。按照我粗略的小样本观察，“小富不豪”的家庭被败家的概率是最高的，最可能在几代后被打回中产。



至于时间和陪伴，这就很因人而异了，某不知名富二代说过，对外都声称父母陪伴少，公关需要，其实天天窝一起挺烦的。有钱人家最常见的烦恼好像是：如何更有影响力，用钱获取更多的社会稀缺资源，也就是特权....其次是如何钱生钱。（以上皆是个人体会）

地里可是人均千万的 你这点钱还好意思拿出来说事 不如直接捐了做慈善吧 慈善家的社会地位多高啊

按照你这个速度，我给你算了下，25年后，你的资产已经超过巴菲特。

确定不是钓鱼帖吗？LZ 已经看到众生相了，冷嘲热讽的、语重心长的、鄙视你钱少的、羡慕你钱多的。

开个玩笑，隔着屏幕能看出 LZ 内心的焦虑，无关乎钱多钱少。主要是你的心理觉得苦。

其实每个人看到的都是自己内心的投射，无关乎他人。你对自己不满意，所以投射出来对你所在的圈子不满意。再加上周围人 reinforce 了你的感觉，让你更加觉得自己 not good enough。然而你干了另外一件蠢事，你来这里寻求建议和心理安慰。OMG 难道你不晓得网暴是没有底线、不用负责任的吗？除了你的父母老公、亲戚朋友，谁会真的 care 你呢？不要再对这个社会抱有幼稚的幻想了好吗？大部分人都自顾不暇，如何帮到你呢？

美国人已经分层了，你愿意的话可以专门和自己相似的人打交道。比如你很少看到有人跑出来炫富，因为美国的富人都躲在自己的小圈子里。大家平时看不见他们。但是现在互联网社会，GME等事件，FIRE 和 YOLO 的兴起，FOMO 又成了很严重的社会问题。所以远离智能手机、远离社交平台、就是远离痛苦。否则你永远感受不到自由。

也许你曾经是养尊处优的小公主，但现实逼你成长。请一定在被生活操过之后，依然热爱它。送你一句话吧：“向着朝阳，无论山崩地裂，雷雨交加，地球公转自转，都能从心里最深处乐出花来，这就是对苦的抗力。”

家里有矿，直接就自由了。真好