为什么有的公司infra 组是真的造轮子，有的是在做 Ops and Tools

匿名用户 发表于 2021-05-23 12:29:46
本身是核心但是知识搭戏台不涉及什么 design trade off 和 scaling + high throughput + low latency 和可以做的且有 impact 的核心是两回事吧

搭戏台也需要知道requirement吧，谁也不是盲搭的。有requirement就需要讨论trade off，只不过看你是用各种积木拼起来，还是大厂有机会自己造轮子。

匿名用户 发表于 2021-05-23 14:58:34
这种 很成熟的组是自己的infra，但是早就搭好了，现在也就是修修改改补小bug。之前换组时候和spanner的一个manager聊过，他说在这里最困难的一个是rampup，learning curv

这种可以想象 毕竟里面往往有一堆高级别ic坐镇，而且牵一发动全身，估计borg组也是如此。不过可以找些面向外界客户的对应组，GKE,Cloud spanner, big query,比较容易体现impact

匿名用户 发表于 2021-05-23 14:58:34
这种 很成熟的组是自己的infra，但是早就搭好了，现在也就是修修改改补小bug。之前换组时候和spanner的一个manager聊过，他说在这里最困难的一个是rampup，learning curv

Ramp up真的很难，要花很长时间，甚至code主力输出都是L5+。但是bug fix那个真不至于。。除非是做的impact 极大的feature  project，需要拿去high level的design review讨论，不然一般bug fix也就是自己随手fix就行。