美排名两三百名的学校，全奖PhD值得去吗？

Spring1234 发表于 2021-05-28 05:32:05
学校差，导师发表也差，大概率自己发表也差，那么教职只能往低处找。美国大学多，还有社区大学，也需要教职。想留美国的话，可以考虑去，混博后，混教职，有博士学位身份也好拿一点。回来的话，国内也有不同层次的大

不太想留美国，目前计划还是要回来的，回来混教职...

想当教授的话，最好不要去特别差的学校，大概率导师一般，paper一般，留美找教职难度较大
国内更加看学校出身，200开外的学校回国找教职也会被嫌弃，可能比留美找教职更难
如果只是想来美转码，当做一张船票，那没问题
凡事皆有可能

不知道楼主什么专业，从生化环材来看回国找教职个人觉得最主要还是你自己博士期间做的工作怎么样，发了怎么样的paper，学校排名如何如何并不是决定因素。

rockboypang 发表于 2021-05-28 06:10:50
这个真的不算中彩票啊  你太小看人的努力程度了。2020年，我知道的案例有美排200以后的进南开的，QS世界排名500以后的进清华和人大的。。

你去统计下清华 人大 南开 QS500以后的老师数量就知道了。我得意思是 明明可以避过这个坑，为啥非要把自己安排在这个坑，然后用比别人多得多的努力拉平这个劣势。 完全没必要，建议楼主力争上游offer，磨刀不误砍柴工。 教职的话很多DP。自己看一下，立马明白。

小妖爱吃鸭脖子 发表于 2021-05-28 06:58:23
老师最近招的学生比较多，平均一人一年一篇的paper速度，水平在一二区之间

那还不错的，paper会很快攒起来。建议楼主没有别的offer的时候就接吧。到时候再做一两年博后就把简历刷新了。
缺米，求加米看帖

siriusaerostar 发表于 2021-5-28 22:15
你去统计下清华 人大 南开 QS500以后的老师数量就知道了。我得意思是 明明可以避过这个坑，为啥非要把自己 ...

明明可以避过这个坑，不敢苟同。lz的目标是回国当教职，而且手上只有这个offer。让他再申一年，未必能拿到更好的offer。所以明明可以避过这个坑，不敢苟同，特别的明明二字不敢苟同

Hello! It depends on what your major is and how their faculty are. Personally I think it is not bad if you want to work later in China. One way to see if you are eligible to get in a Chinese uni you like is to look up their new lecturers's background. Hope it helps!

要不楼主中间修一个cs ms留个后路?

不值得。国内戏称野鸡大学，是减分项。

博士毕业找教职极大概率是去低一二档的学校，因为大部分学校的博士生数量都远多于空缺的教职数量。比如top5学校博士毕业去top20，top20去top50，top50去top100。越往后找不到教职的概率越大…就算找到教职，招到好学生的概率也越来越小… 国内也一样

是有人从一般学校去好学校了，个例总是有的，但概率极小。这些个例可能相比同龄人，运气更好，能力更强，更努力，也可能更擅长社交搞关系，家里背景更好，甚至更会走“捷径”… 例如，爸妈、爱人、或老板的师兄在同一个学校任职。

是不是你努力就一定能从一般学校毕业去好学校任教呢？非常非常难，还需要更多的巧合和机遇。好学校的博士生也很努力，概率上他们的机遇更多，能利用的关系资源也更多。很多东西不是努力就能改变的。

美国博士几乎都是“全奖”，没有RA 做TA打工，也算“全奖”，而且排名低的学校一般给的钱也少。全奖承诺没法保证，如果读到第二年老板跟你说没钱了，学校没有TA名额了，你也没有办法。建议问问在读博士生的实际情况。