今夜，微信封禁了中国各大高校性别/性取向相关组织的公众号

当越来越多的**粉红**韭菜在拼命洗地的时候，说明没救了，他妈的！一声叹息

donnice 发表于 2021-7-7 13:34
我上面多次举例，我们的民法总则，刑法，户籍制度等，都在强调对LGBTQ人士的权益实实在在的保护。从民意 ...

刚刚那个图片没发出来，我不知道怎么在地里发图片。内容大概就是某省教育厅今年五月份要求高校摸排，整顿lgbt社团及其自媒体的文件。

预备被踩中。。

性少数群体不要把政府当做假想敌，政府没有这个动机去针对这些。整个议题目前还停留在社会范畴的事情，没必要上升到政治，也务必不要像西方那样上升到政治（这是为了中国的性少数人士的利益）。真正与这个群体对应的是社会上不认同的人，尤其是获得父母的认可。

而另一个需要考虑的是：中国有很多年轻人，他们有知识文化，也能理解与接收别人不同于自己的需求，与性少数群体基本没有利益冲突。这个群体应该争取的是他们的认可，而为什么过去几年，大量的中间派年轻人从尊重转向不认可他们的行为了。

不要把所有有可能争取到的人弄成自己的对立面，这并不悲壮。

中国政府忌讳的显然不是性少数，与三胎政策挂钩那就更是扯了，政府最忌讳的是群体的组织性。如果群体能形成统一呼声，然后能在群体内形成较强的组织力，那么不管你是什么群体，不管你是否与政治有关，都会被盯上，这个是有史可鉴的。上世纪的姑且不说，内涵段子已经够人畜无害了吧，传闻就是因此被封的。

我不是说如今的性少数是一个这样的群体，我只是在表达：红线就在这里，没法挑战的那种。

Carton 发表于 2021-7-8 02:36
所以取缔lgbt社团，逐渐压缩平权人士的话语权是不是一种压迫呢？再给你分享一个文件吧。

你可以重新分享。但我的point还是（以及一直都是），你确定这是针对lgbt的取缔吗？据我所知，这次的取缔也针对一些NGO、环保类的公众号

在国内你搞个异性恋组织拉人也会被封杀。

donnice 发表于 2021-7-7 13:34
我上面多次举例，我们的民法总则，刑法，户籍制度等，都在强调对LGBTQ人士的权益实实在在的保护。从民意 ...

“实实在在的保护“，我在微博目睹了多起父母把性少数的孩子扭送去矫正学校，志愿者多方救助求助无果的案例。数位媒体记者采访了，但是最后稿子发不出来。

微博微信 知乎相关话题不断被封，三四年前这些话题还能够引起相当大的舆论，迫使微博恢复我是同性恋的tag。现在已经不可能了。

电视节目你去找一个我看看？所有在电视台播出的节目几乎不会涉及这个话题，即使有也不能是正面形象。多年以前央视也是可以直接呼吁大众不要歧视性少数群体的，现在想都不敢想。开倒车不是一句玩笑话，是这么多年我在国内经历的现实。

多方封堵性少数人群发声渠道，以后民意如何，还真的是难以想象。

donnice 发表于 2021-7-7 13:44
你可以重新分享。但我的point还是（以及一直都是），你确定这是针对lgbt的取缔吗？据我所知，这次的取缔 ...

不是对lgbt社团的取缔吗？

yfcyfc123 发表于 2021-7-7 21:33
很好奇，除了可能产生的家庭矛盾（父母无法接受），这些群体在国内有什么社会压力？

一旦出柜了，升职机会永远轮不上了，电视也上不了了（有哪个内地明星出柜的吗，出柜后还有职业生涯？），老师医生会被各种家长病人指指点点直到干不下去。可能大城市还稍微好点，在乡下或者二线城市出柜就等同于社会性死亡了。

在这里吵有个B用，去微博上发声，去给人大代表写信

Carton 发表于 2021-7-8 02:47
不是对lgbt社团的取缔吗？

你是指四五月份武汉大学的那次么？那次事件我当时还关注了，武汉大学性别性向平等研究会。

当时，有学生在武大以该社团的名义，举着牌子搞游行，主要是侧重女权的。如今在网上还可以搜索到相应的标语，声援肖美丽。而后关于肖美丽更多的事情被挖掘出来，主要是2014年在HK的经历。

我对性少数人士持尊重态度，也相信大多数人不过就是我们芸芸普通人。但我觉得，性少数群体需要判断清楚，他们想要什么样的可行目标，谁是他们斗争的对象，而谁是他们可以合作、不能合作的人。