楼主: Alvis
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[其他] 今夜,微信封禁了中国各大高校性别/性取向相关组织的公众号

   
🔗
Carton 2021-7-10 05:52:45 | 只看该作者
全局:
donnice 发表于 2021-7-9 16:50
一个最简单的验证方法,就是查一下微博里有没有关于同性恋的内容。如果没有,那可以理解为“不可以表态” ...

广电总局管明星,广电总局管你吗?你可以发同性恋相关内容,明星就一定可以吗?对于lgbt內容的管控就一定0和1,有或者没有吗?
回复

使用道具 举报

🔗
donnice 2021-7-10 05:54:07 | 只看该作者
全局:
Carton 发表于 2021-7-10 05:28
台湾同婚通过,明星们拍的视频也是有大陆明星的哦,但是这些明星没有在大陆表态。是因为大陆的同志权益保 ...

台湾明星在台湾表态的原因也可以有很多,比如我们都知道台湾的气候是逢中必反,和大陆对着干的明星会更受欢迎。而且台湾同婚通过是2019年5月24日的事情,从某种角度来说,喊出来也是种赶时髦。不说别的,我朋友圈里打完两针疫苗的都要迫不及待喊一句跟个潮流呢。我在台湾喊一句我是同性恋,粉刷刷涨;来大陆喊一句两岸一家亲,钱哗哗挣。你真以为明星是出于“活出自我,我型我秀”啊?
回复

使用道具 举报

🔗
donnice 2021-7-10 05:56:39 | 只看该作者
全局:
Carton 发表于 2021-7-10 05:52
广电总局管明星,广电总局管你吗?你可以发同性恋相关内容,明星就一定可以吗?对于lgbt內容的管控就一定 ...

原来你知道广电总局管的是明星啊,那你难道就想不明白,广电是真的想管你们LGBTQ,还是只想维稳,排除一切可能的不稳定因素啊?
回复

使用道具 举报

🔗
Carton 2021-7-10 05:57:00 | 只看该作者
全局:
donnice 发表于 2021-7-9 16:50
一个最简单的验证方法,就是查一下微博里有没有关于同性恋的内容。如果没有,那可以理解为“不可以表态” ...

你所有信息都是信手搜的,而我对这些內容都是持续多年实时的关注。微博,b站对相关內容的管控程度是逐年收紧的,电视媒体对相关内容的报道是逐年减少的。我已经关注多年。多起法律事件我是从起诉开始就在关注。这个帖子之前,你真的有关注过这些内容吗?
回复

使用道具 举报

🔗
Carton 2021-7-10 05:58:52 | 只看该作者
全局:
donnice 发表于 2021-7-9 16:56
原来你知道广电总局管的是明星啊,那你难道就想不明白,广电是真的想管你们LGBTQ,还是只想维稳,排除一 ...

但是结果是明星们表不了态了,原因是明星们自己不想表态吗?
回复

使用道具 举报

🔗
donnice 2021-7-10 05:59:30 | 只看该作者
全局:
Carton 发表于 2021-7-10 05:28
台湾同婚通过,明星们拍的视频也是有大陆明星的哦,但是这些明星没有在大陆表态。是因为大陆的同志权益保 ...

我对广电总局和网信办持否定态度在于2点,1. 广电总局把同性恋和性变态等明显犯罪的群体划等号,这是对同性恋群体严重的污名化;2. 网信办对于言论自由的边界不够明显,在此精神下各大平台动不动就删评论封号,还不给理由。这和我支持国家维稳没关系啊
回复

使用道具 举报

🔗
donnice 2021-7-10 06:02:56 | 只看该作者
全局:
Carton 发表于 2021-7-10 05:58
但是结果是明星们表不了态了,原因是明星们自己不想表态吗?

当然是他们不想啊。真的想表态,开个小号,大大方方表态。官方就一条红线,不要引起争议。不引起争议表态的方式有的是
回复

使用道具 举报

🔗
Carton 2021-7-10 06:04:43 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 Carton 于 2021-7-9 17:06 编辑
donnice 发表于 2021-7-9 17:02
当然是他们不想啊。真的想表态,开个小号,大大方方表态。官方就一条红线,不要引起争议。不引起争议表态 ...

你是官方哦?红线你定哦?金星都上不了卫视了,哪个出了柜的明星上得了?
你自己都说了言论边界不明显,你怎么确定明星表态不会被广电追责?
回复

使用道具 举报

🔗
donnice 2021-7-10 06:08:54 | 只看该作者
全局:
Carton 发表于 2021-7-10 05:57
你所有信息都是信手搜的,而我对这些內容都是持续多年实时的关注。微博,b站对相关內容的管控程度是逐年 ...

我自己不是LGBTQ,当然不可能像你一样关注,我只能关注我身边仅有的几个朋友,他们也只是普通人,表示他们的生活完全没有你说的那样。

但我关注更多其他东西,如中美关系,意识形态,社会舆论等等更综合的话题。正是因为你只关注LGBTQ的内容,所以你只能从表面上看到对LGBTQ的管控越来越严重,殊不知,这几年对于绝大部分网络言论的管控本身就越来越紧,意识形态的缘故也让来自于西方的NGO、LGBTQ、环保等议题变得越来越敏感。覆巢之下无完卵,这些会不可避免地带动了社会总体舆论对这些相关利益者的厌恶,但这真的是政府的本意吗?
回复

使用道具 举报

🔗
Carton 2021-7-10 06:11:18 | 只看该作者
全局:
donnice 发表于 2021-7-9 17:08
我自己不是LGBTQ,当然不可能像你一样关注,我只能关注我身边仅有的几个朋友,他们也只是普通人,表示他 ...

可是你之前在否认管控越来越紧这一点啊。你之前说电视台不播是因为没有价值啊,明星不说是因为不想说啊。怎么到这里你又承认这些议题越来越敏感,管控越来越紧了呢?那管控到底是松了还是紧了呢?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表