今夜，微信封禁了中国各大高校性别/性取向相关组织的公众号

donnice 发表于 2021-7-9 17:46
这是你们要figure out的问题，但就此像楼里很多人那样把政府推到对立面，这一定是错误的。就像数学题很难 ...

这是我们要figure out的问题，这是显而易见的事实。但是你虚空打几句嘴炮可没有任何帮助。

donnice 发表于 2021-7-9 17:46
这是你们要figure out的问题，但就此像楼里很多人那样把政府推到对立面，这一定是错误的。就像数学题很难 ...

我早跟你说了，跟政府对着干不是做不做的事情，是不可能的事情，就不存在这个选项。你忧心忡忡地苦口婆心地说不要把政府推向对立面，在我看来是很可笑的行为。从来都是政府在推我们，我们并没有任何力量去推政府。我说了我们巴不得在学校注册，巴不得在民政部注册。

Carton 发表于 2021-7-10 06:44
当你在说明星不表态是因为自己不想表态，电视台不播是因为没有价值的时候，你并不是在试图说明所有内容都 ...

因为明星表态不是单纯的表态（即使本意不是如此），是会引起一些不稳定因素的，我们已经无数次证明，这是大陆的红线。要看LGBTQ的内容管控有没有收紧，还是要看大部分LGBTQ的内容如何。很显然，没有受到影响。所以从这里我们推断出，LGBTQ的内容管控并没有收紧，收紧的是和不稳定因素结合的那部分，LGBTQ并不是其背后的原因。你不能因为明星的言论被管控，而这部分明星里恰好有同性恋，然后就说LGBTQ的内容被收紧。这么说你觉得有问题吗？

甜甜圈好吃

Carton 发表于 2021-7-10 06:52
我早跟你说了，跟政府对着干不是做不做的事情，是不可能的事情，就不存在这个选项。你忧心忡忡地苦口婆心 ...

朋友，我从头到尾都没有针对你，而是真的楼里有人觉得“政府在迫害自己”，而且还不少。我讲了老半天，贡献了我3-4页的最新回复，对你可能没有帮助，但至少对那些觉得政府在迫害自己的人是有帮助的。你如果真的想做点什么，先把那批人的观念矫正了，而不是急着追着我打

donnice 发表于 2021-7-9 17:54
因为明星表态不是单纯的表态（即使本意不是如此），是会引起一些不稳定因素的，我们已经无数次证明，这是 ...

你也知道明星表态影响大，但是从前怎么就可以呢？从前这不是红线的，现实是了。同样你也知道，一个公众号发跟另一个组织发是不一样的，怎么定义”大部分LGBTQ內容”呢？一个影响力大的发声渠道消失掉，相当于多少个影响力小的发声渠道呢？对于一个大学来说，数万人就只有这么一个lgbt组织，型少数人群像求助第一反应可能就是这个组织，对他们来说，组织发生渠道被封又意味着什么呢？

donnice 发表于 2021-7-9 17:57
朋友，我从头到尾都没有针对你，而是真的楼里有人觉得“政府在迫害自己”，而且还不少。我讲了老半天，贡 ...

每个人对于迫害的定义不一样的，至少你的迫害标准就很高。

Carton 发表于 2021-7-10 06:59
你也知道明星表态影响大，但是从前怎么就可以呢？从前这不是红线的，现实是了。同样你也知道，一个公众号 ...

因为从前LGBTQ还是个新事物，中美关系也比现在融洽很多。以前LGBTQ的话题不会引起骚动（喜欢同性，关我什么事？），而现在是了（卧槽，西方势力会用此话题作文章？），但从头到尾只是对政治的管控，根本没有人想管你喜欢男的还是女的。

一个影响力大的发声渠道消失掉，相当于多少个影响力小的发声渠道呢？

好问题，你觉得是武大性平社的影响力大，还是淡蓝公益的影响力大呢？

当然，我一开始也说了（这句话我好像说了很多遍了。。。），国家在懒政和一刀切的管理方面是有问题的，是亟待改进的。

Carton 发表于 2021-7-10 07:01
每个人对于迫害的定义不一样的，至少你的迫害标准就很高。

每个人对迫害的定义不一样，但对迫害的对象的定义应该还是要统一的。是家长，是老师，还是国家，这个我认为是要分清楚的。定义错迫害对象的后果，就是容易无意间把政府推到自己的对立面，which is可怕且危险的，这也是你同意的。

donnice 发表于 2021-7-9 18:04
因为从前LGBTQ还是个新事物，中美关系也比现在融洽很多。以前LGBTQ的话题不会引起骚动（喜欢同性，关我什 ...

“根本没人想管你是男的还是女的”，微博上现在对于LGBT直接恶语相向人身攻击的大V越来越多了呢，怎么不见有人管呢。

对于四五万名武大学生来说，性平社影响比淡蓝公益要大。对于更多大学生来说，由自己学校学生组成的性少数组织影响最大。
另外，“根本没人想管你喜欢男的还是女的”这句话是影响力最大的一句谎言，很多人在乎的，微博上那么多叫嚣烧死同性恋的和给他们点赞的都是真的不在乎吗？