生产力低下是{内卷，女性权益受损}的根本原因

EvanLiang 发表于 2021-07-11 15:23:23
请问为什么黑人平权符合美国上层利益？

我觉着把时间线反过来比较好解释这个问题。

blm运动背后之所以有大量资金支持，一个重要原因就是阶级矛盾转种族矛盾特别符合高层利益。类似的价值观输出是灯塔维护霸权的有利武器之一（通过大量输出资金支持各种团体培养代理人）。时间线前推，当时种族隔离造成的南北割裂带来的行政成本的巨幅增加，违背美国已经开始输出的自由主义价值观，冷战中对美国形象的极大影响，还有黑人内部共产主义的抬头🤣

阿姨洗铁路 发表于 2021-07-11 17:58:29
我觉着把时间线反过来比较好解释这个问题。

blm运动背后之所以有大量资金支持，一个重要原因就是阶级矛盾转种族矛盾特别符合高层利益。类似的价值观输出是灯塔维护霸权的有利武器之一（通过大量输出资金支持各

就是什么转移矛盾。底层内斗，上层安心享受的意思？

EvanLiang 发表于 2021-7-11 19:51
就是什么转移矛盾。底层内斗，上层安心享受的意思？

还有减少国内地区行政成本，维护冷战中美国国际地位，为输出价值观打基础，维护霸权地位blahblah。毕竟，杀头的买卖有人做，亏本的买卖没人做，一切成功或者成型的运动/革命背后必有big guys为自己的利益进行支持。一个很现实的问题，闹运动和革命都是要花巨量金钱且需要“经验人士”指导的，穷人自个儿闹革命闹运动，唯一的下场就是被暴力机关强力镇压。

chuqianyiding 发表于 2021-7-11 12:00
开局的牌不一样不是你可以甩锅的理由，更不是你可以无视签的协议的理由，没有契约精神现代社会就没人愿意 ...

哦？没人带你玩？18 年美国退出伊朗核协议的同时，欧盟立即修订反外国制裁法，禁止欧盟管辖的实体执行美国的六项法律和一项规定。现在 21 年了，请问还有人带欧盟玩吗？


https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:31996R227

Article 5

No person referred to in Article 11 shall comply, whether directly or through a subsidiary or other intermediary person, actively or by deliberate omission, with any requirement or prohibition, including requests of foreign courts, based on or resulting, directly or indirectly, from the laws specified in the Annex or from actions based thereon or resulting therefrom.

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32018R1100&from=EN

Annex

REGULATIONS

‘Iranian Transactions and Sanctions Regulations’

Required compliance:

Not to reexport any goods, technology, or services that (a) have been exported from the USA and (b) are subject to export control rules in the USA, if the export is made knowing or having reason to know that it is specifically intended for Iran or its Government.

Goods substantially transformed into a foreign-made product outside the USA, and goods incorporated into such a product and representing less than 10 % of its value are not subject to the prohibition.

Possible damages to EU interests:

Imposition of civil penalties, fines and imprisonment.

►C1 1. 31 CFR ◄ (Code of Federal Regulations) Ch. V (7-1-95 edition) Part 515 — Cuban Assets Control Regulations, subpart B (Prohibitions), E (Licenses, Authorizations and Statements of Licensing Policy) and G (Penalties)

lennybruce 发表于 2021-7-11 15:15
国内的“女权”，无非就是女性受到歧视和迫害的时候在网上喊痛而已，根本不存在有组织有计划的女权活动，客 ...

这世界上也有讨薪民工杀包工头的，追债的杀欠债的，杀情敌的，还有创业公司合伙人杀合伙人的。所以你的例子是要证明什么呢？
退一步说，男性杀人犯多是因为天然的力量优势，（并不是辩解，只是客观事实），那你有没有看到家庭里的冷暴力呢，“你怎么这么没用”，“你看看你每个月工资才多少钱”，“你还是个男人吗”。

我指出“有事没事骂国男”，是说这种归类方式的false positive太大。如果你的案例里都是国男，那他们必然都是中国人，难道要开始喷“中国人”群体吗？

阿姨洗铁路 发表于 2021-7-11 09:21
女权和生产力关系说大，那肯定大，说不大，那也不大。比如生产力相对高但是女性权益低下的比如韩国，日本， ...

同样是日韩，你有没有觉得日韩女性的权益比100年前提高了呢？或者说，日韩的生产力在最近20年有很大提高吗？

消耗 发表于 2021-7-18 23:35
同样是日韩，你有没有觉得日韩女性的权益比100年前提高了呢？或者说，日韩的生产力在最近20年有很大提高 ...

关于您说的第一点，那哪怕中东那一溜郭嘉，女性权益相比100年前那也有质的飞跃（能单独出门，能开车），但是我觉得不仅要在历史的时间轴上纵向比较，也要在同一时间维度的地球上横向比较。

如果生产力不解放，大家伙还是农耕社会，那想提高女性权益无异于痴人说梦。生产力提高了，解放了大量人力，并提供了足够的且忽略生理差异的岗位，那提高女性权益就需要整体社会制度/思想的提高了。

阿姨洗铁路 发表于 2021-7-18 23:55
关于您说的第一点，那哪怕中东那一溜郭嘉，女性权益相比100年前那也有质的飞跃（能单独出门，能开车）， ...

我感觉挺矛盾的，如果横向比较，中国女性地位比别的国家/地区高多了，跟欧美相比不用改姓，跟发展中国家比女性就业率比较高。但女权主义还是把“国男”当作贬义词来用，这是为啥？

纵向比，国女地位提升了；横向比，国女地位相对较高。那女权们是在抱怨什么？