为什么国内教育内卷与资源集中至此，人们出国留学的信念却不强烈？

从众心理吧，很多人是看到别人做自己也做就会觉得心里踏实，去尝试一条身边很少人尝试的路，内心会没有安全感的，万一在国外留不下来回国找工作还是985这些学校的牌子好用些。万一花了上百万的学费最后孩子还是回国工作内卷，还不如在国内拼补课拼高考

如果高等教育是为了一个体验的话，那去高考拼国内高校显然不是最优。

但是大多数人上大学的的目的是为了个有个更好的前程。从这个角度来考虑的话，国内hr根本不买海外非名校的帐，原话大概是排名一百开外的当成三本看待。虽说他们很擅长pua，但是这是个买方市场，非英美澳加名校远不如c9，985，211就是现实。

我上面假设最终是要在中国发展，因为这是大多数国内学生的选择。很显然海本对于在海外发展应该有优势，但是在中国，美国还是欧洲发展能够更好是个不能一概而论还容易引战的问题。。

phase 发表于 2021-7-27 18:41
在国内也可以不补课啊。大学学费五六千一年，住宿费一千，吃饭食堂也比外面便宜，奖学金贫困补助，哪里有这 ...

我的描述已经是基于“能承担的起留学费用却还是要在国内高考挤独木桥”这个前提了。
说眼界问题也不是judge而是assumption，我正是不清楚他们到底怎么想的才来问这个问题。

其实留学尤其是美本是适合比较自我比较叛逆的中上产家庭的子女的。很多人要不就是念不起，要不就是可以复习高考。国内大学是不好考，但是不是所有的家长都放心把孩子送到国外的。我觉得我们这代人父母特别残忍。我自己的孩子我都不舍得去住寄宿学校或者出国的

我知道楼主的意思，欧洲学费低，然而我大学一百多个同学去欧洲某国的，混的最好的几个还是回国当程序员了，混的差的研究生四年都没毕业。欧洲学费低，但是宽进严出，而且税收重，十万欧到手五万，还真不如回国。

那你可以回去做留学中介

VM_00101010 发表于 2021-7-27 19:50
我的描述已经是基于“能承担的起留学费用却还是要在国内高考挤独木桥”这个前提了。
说眼界问题也不是ju ...

家里有矿除外，普通找工作就业的话，在国内就业的话，除了那些耳熟能详的外国学校，HR还是prefer 985 211，在欧洲就业，看着其他帖子里说，收入低税又高。。。

因为国内小学初中免费，高中一年学费2000人民币，大学学费一年5000人民币，住宿费一年1000人民币。大部分家庭只有这一条路可以选。当然拿不出学费生活费也能留学，但是能拿到全额奖学金+生活费补助的人，在国内考个好大学也不是难事。

VM_00101010 发表于 2021-7-27 11:28
数量级的差异当然有些偏颇。
我只是用这一点来表达多数国内家长在孩子教育方面，主要下注在国内而非国外 ...

"国内升学的经济成本已经接近或超过留学" absolutely not true，
高等教育国内不可能比国外贵
中小学教育+辅导，一线城市价格可以比得上发达国家，但是一线城市本来就很多出去留学的，
再往下，长沙放在国内大概是排名10~15的城市，人均收入都读不起国外高中，孩子读书升学的经济成本怎么可能超过留学？

如果你觉得我说的没有道理，那么请你给我说几个"国内升学的经济成本已经接近或超过留学" 并且非北上广深杭的例子好不好？

单纯论教育水平，就像楼主说的那样，985、211未必比得上一些我们没听过的海外高校。
但问题就在于，国内的教育不仅仅是教育，更多的是跟日后可能享有的资源挂钩的，举一个最简单的例子，国内这几年考公这么热，千军万马过独木桥，国内好学校的学生就还有一条额外的选调之路可以走。大学成为了另一种“出身”，根据这种出身，导向三六九等的前途。
所以许许多多的人，考大学这件事打从一开始就不是奔着更好的教育更丰富的知识去的，是奔着颜如玉黄金屋去的，今天是颜如玉黄金屋在书里，那就使劲补课，改天要是颜如玉黄金屋在操场上，那一样死命地在操场上跑圈。