为什么国内教育内卷与资源集中至此，人们出国留学的信念却不强烈？

VM_00101010 发表于 2021-07-27 11:36:27
尽管地里主体美国，但世界上不是只有中美两个国家。有些国家不错的学校留学费用很低，且只需英语不需本地语言成绩。

留学费用很低的那些，你能读的上书再说

因为99%的留学生得回国找工作。
如果回国找工作，欧洲小国QS top 600 <= 二本。
国内有的985 211 在QS排600并不代表国外的qs top 600回国就等同于985 211

1202年了，怎么还有人鼓吹名校无用论的。

19年数据，上海交大本科生平均签约年薪中位数为13.51万元，研究生平均签约年薪中位数达到18.91万元。UCB的cs本科毕业生年薪中位数近11万美元，而UCD/UCI的cs本科毕业生平均年薪是7.5W。这些数据啥意思？你从上交或者UCB出来，你要是比一半的人强，那至少能拿这么多钱，这就是客观事实；美国大厂里头部高校的人就是比其他学校的人多，这也是客观事实。附上科技大厂员工毕业院校统计

University of Washington (16,786 employees)
University of California--Berkeley (13,260 employees)
Stanford University (12,973 employees)
University of Texas--Austin (11,049 employees)
University of Southern California (9,071 employees)
Arizona State University--Tempe (8,320 employees)
Carnegie Mellon University (8,274 employees)
Georgia Institute of Technology (7,961 employees)
University of California--Los Angeles (7,829 employees)
University of Illinois--Urbana-Champaign (7,671 employees)

名校有用吗？精确一点的回答: 高毕业年薪中位数的名校有用。大众的观念早就从“盲目迷信名校”→ “盲目迷信名校无用”→ “毕业薪酬中位数才是核心竞争力”。大家挤破头进头部985211是为了和别人吹比嘛？是为了提高毕业能获得更好工作的概率啊（笑哭）。

我只知道在湾区大家也大都按国内本科学校交朋友，一个好的国内本科学校在海外中国人的圈子里还是认可的，如果你是清北，更是高人一等，更别说在国内了，国内hr现在都对留学情况清楚的很。留学已经学不到什么了，只是一种留的方式罢了，而且大部分人花了很多钱出国，最后很可能血本无归。

如果回国，那些不怎么知名的海外名校一般会被当成2本处理。（我这种来美上文理学院的更是连qs排名都没有，如果回国只能找外企了。）
只有一心移民或者要读博的人，便宜的留学才是非常好的出路。

阿姨洗铁路 发表于 2021-7-27 20:55
1202年了，怎么还有人鼓吹名校无用论的。

19年数据，上海交大本科生平均签约年薪中位数为13.51万元，研 ...

竟然没有硅谷神校

根据楼上回答，大致清楚了，是因为中国就业市场孤立于国际导致国内C9 985 211头衔overrated.
只有打通海外就业市场一条路了。

阿姨洗铁路 发表于 2021-07-27 12:55:03
1202年了，怎么还有人鼓吹名校无用论的。

19年数据，上海交大本科生平均签约年薪中位数为13.51万元，研究生平均签约年薪中位数达到18.91万元。UCB的cs本科毕业生年薪中位数近11万美元

能帮忙搜搜其他 UC 的平均年薪吗

VM_00101010 发表于 2021-07-27 13:40:08
根据楼上回答，大致清楚了，是因为中国就业市场孤立于国际导致国内C9 985 211头衔overrated.
只有打通海外就业市场一条路了。

不能说中国孤立，应该是大部分公司对local的学校更友好，比如硅谷神校san jose state，排名不知道去哪了，但是人介在硅谷就业就是很好。综上所述，对于new grad，除了名校，还是要关注就业市场。

QS Top600承包了我今日笑点